北京中鼎经纬实业发展有限公司网络犯罪活动|法律界定与打击对策

随着互联网技术的飞速发展，网络犯罪活动呈现出前所未有的隐蔽性和迷惑性。传统的线下赌场逐渐被虚拟空间中的平台所取代，这种新型犯罪模式不仅突破了时空限制，还借助技术手段实现了资金流转、人员组织和逃避监管等目的。根据相关司法实践和文献研究，深入探讨网络犯罪的法律界定与打击对策。

网络犯罪活动的定义与特点

网络犯罪活动是指利用互联网技术、通信设备及支付结算系统，通过建立网站或使用移动应用程序等方式，组织他人参与行为的违法犯罪活动。其核心特征在于“聚赌”与“营利”，即以牟取非法利益为目的，采取线上方式招揽赌客并进行行为。

从法律角度来看，网络犯罪具有以下显着特点：

网络犯罪活动|法律界定与打击对策 图1

1. 技术依赖性：犯罪分子通常利用区块链、数据分析等先进技术搭建平台，设置复杂的输赢规则和支付系统。这些技术手段不仅增加了执法难度，还为犯罪活动提供了隐蔽性保障。

2. 组织规模多样性：从个人开设的小型网站到团伙化运作的大型跨境赌场，网络呈现出层级分明、分工明确的特点。部分案件甚至涉及境外服务器部署和技术支持团队。

3. 涉案人数众多：由于互联网的开放性和便捷性，网络犯罪活动往往具有广泛的参与群体。根据司法统计，在2020年检察机关办理的诈骗类犯罪中，有三分之一 cases were carried out through network channels, 其中不乏涉及跨境的重大案件。

4. 社会危害性：网络不仅导致参赌人员财产损失，还极易引发盗窃、诈骗等关联犯罪。部分网站甚至利用洗钱技术掩盖非法所得，对金融秩序构成严重威胁。

网络犯罪的法律适用问题

在司法实践中，办理网络案件需要准确适用刑法相关条款，并结合具体案情进行定罪量刑。

（一）相关罪名界定

网络犯罪活动|法律界定与打击对策 图2

《中华人民共和国刑法》明确列举了与相关的罪名：

1. 开设赌场罪（刑法第303条款）：指以营利为目的，利用计算机???或网络技术搭建平台，提供 gambling services的行为。该罪属于行为犯，只要实施了相关开设赌场的行为即构成犯罪。

2. 罪（刑法第303条第二款）：指参与赌注较大、情节严重的社会危害性行为。与开设赌场罪相比，罪的处罚力度相对较轻。

（二）共同犯罪的认定

在办理网络案件时，常常需要对从犯进行追责。

- 技术支持方：为提供服务器租赁、程序开发等服务的或个人。

- 资金结算方：通过第三方支付平台为活动提供资金流转渠道的机构。

- 宣传推广方：利用网络广告、社交媒体等方式吸引赌客参与的人员。

（三）黑灰产业与犯罪的关系

当前，网络犯罪已经形成了分工明确的产业链。上游涉及技术开发和服务器租赁，中游包括平台运营和赌资结算，下游则延伸至洗钱和业务（即将非法资金分散存入多个账户）。这些环节相互交织，构成了完整的犯罪生态。

打击对策与法律完善

针对网络犯罪的严峻形势，需要从以下几个方面入手：

（一）加强法律法规供给

建议对《刑法》进行适时修订，增加和完善关于网络的法律条文。具体包括：

- 明确界定“网络赌资”和“虚拟货币”的法律地位。

- 增加针对跨境的专项条款，加大对此类犯罪的打击力度。

（二）强化执法协作

1. 完善司法程序：在办理复杂案件时，应当加强检警协作，建立信息共享机制。对于涉及的技术问题，可以邀请专业人员参与调查。

2. 加强对下游犯罪的打击：除了打击主要犯罪分子外，还应追究帮助犯和教唆犯的责任。

（三）推动国际合作

网络犯罪往往具有跨境特征，因此需要加强国际执法合作。具体可以通过以下途径实现：

- 建立健全双边法律协助机制。

- 加强情报共享和技术交流。

（四）加大普法宣传力度

通过多种形式开展法治宣传教育活动，提高公众对网络危害性的认识。特别是加强对青少年群体的教育引导，帮助他们树立健康的消费观和价值观。

打击网络犯罪是一项长期而艰巨的任务。面对技术手段不断升级的新型犯罪模式，需要执法部门、司法机关和社会各界形成合力，共同构建预防与打击并重的法律治理体系。只有不断完善相关法律法规体系，加强执法协作，才能最大限度地遏制网络犯罪的蔓延趋势，维护良好的社会秩序和金融安全。

通过本文的分析网络犯罪活动具有复杂的社会危害性和技术依赖性。在未来的治理过程中，仍需不断探索和完善相关对策措施，以实现对这一违法犯罪行为的有效打击与防范。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）