北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法修正案七|组织、领导传销活动罪的法律解读与实务分析

刑法修正案七及组织领导传销活动罪概述

2029年2月28日，十一届常委会第七次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》，其中增设了"组织、领导传销活动罪"这一新的刑事犯罪罪名。该罪名的设立是对以往打击传销违法犯罪活动中存在的法律空白的重大补充。在此之前，司法实践中对传销行为往往以非法经营罪等其他罪名进行定罪处罚。刑法修正案七的出台标志着中国刑法体系在打击传销违法犯罪方面迈出了重要一步。

组织、领导传销活动罪的法律条款解读

1. 法条原文

刑法修正案七|组织、领导传销活动罪的法律解读与实务分析 图1

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定：

"组织领导以推销商品、提供服务等为名，要求参加者以缴纳费用或者商品、服务等获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫他人继续参与，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。"

2. 构成要件分析

（1）主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人；

（2）主观方面：表现为故意，即行为人明知其传销活动的违法性和危害性，仍积极组织、领导他人参与；

（3）客体要件：侵犯的是社会管理秩序和公民财产权利；

（4）客观方面：

- 行为：

a. "以推销商品、提供服务等为名"；

b. "要求参加者以缴纳费用或者商品、服务等获得加入资格";

c. "按照一定顺序组成层级";

d. "直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据";

- 行为目的："引诱、胁迫他人继续参与"

- 情节要件：情节严重

3. 立法目的

- 加强对传销违法犯罪活动的打击力度；

- 维护市场经济秩序和社会管理秩序；

刑法修正案七|组织、领导传销活动罪的法律解读与实务分析 图2

- 保护人民群众的财产安全和合法权益。

组织、领导传销活动罪的司法实践分析

1. 典型案例解析

[案例]：2017年底，被告人裴被他人邀约加入个传销组织。该组织要求新加入人员缴纳一定数额会员费，并以发展下线人数作为主要计酬依据。至案发时，裴已发展数名下级成员，并从中获取非法利益。

法院认定，裴行为构成组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。

2. 罪与非罪的界限

（1）与合法直销行为的区别：

- 是否以团队计酬为主要奖励依据；

- 是否要求缴纳费或购买产品才能加入；

- 是否存在"拉人头"式的逐级返利机制；

（2）组织内部层级关系是否构成传销模式的关键识别特征；

（3）区分传销与正当工作机会提供的重要标准：是否存在引诱、威胁、强迫他人参与的行为。

组织、领导传销活动罪的刑罚适用与法律完善

1. 刑罚幅度设定

法定刑分为两个档次：

- 五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；

- 情节特别严重案件，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

司法实践中对"情节严重"和"情节特别严重"的具体认定标准各地掌握不一。

2. 法律完善的建议

（1）明确界定传销行为的法律边界；

（2）统一司法实践中的量刑标准；

（3）加强对互联网新型传销模式的研究与立法应对；

（4）完善前置性法律法规，形成打击传销违法犯罪的法律体系合力。

防患未然：组织、领导传销活动罪的预防对策

1. 宏观层面

（1）加强法律法规宣传，提高公众防范意识；

（2）建立市场监管预警机制，及时发现和处置传销苗头；

（3）完善网络信息监管制度，封堵传销信息传播渠道。

2. 微观层面

个人应：

- 牢固树立法律观念，谨慎对待各类"创业机会";

- 不盲目追求高回报投资;

- 发现疑似传销行为时，主动向监管部门举报。

刑法修正案七在打击传销犯罪中的重大意义

组织、领导传销活动罪的设立是中国刑法发展史上的重要进步。它不仅完善了中国刑事法律体系，也为司法机关提供了更有力的法律来打击日益猖獗的传销违法犯罪活动。随着经济社会的发展和立法的进步，相信该罪名在司法实践中的运用会更加规范化、科学化。全社会也应共同努力，构建预防与打击并重的综合治理机制，有效维护人民群众的利益和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）