北京中鼎经纬实业发展有限公司国际仲裁|被仲裁方故意拖延的法律后果及应对策略

作为解决跨国商事争议的重要途径，国际仲裁在实践中经常面临各种复杂的程序问题。"被仲裁方故意拖延"是较为常见的一种现象，不仅会影响案件的正常推进，还可能导致裁决结果对申请人不利。从"被仲裁方故意拖延"、其法律后果以及如何应对三个方面展开分析。

被仲裁方故意拖延

在国际商事仲裁中，故意拖延是指被申请人明知仲裁程序进行需要及时配合，却通过各种方式故意拖延或阻碍仲裁程序正常进行的行为。这种行为不仅违背了诚实信用原则，也破坏了仲裁的效率价值。

从构成要件上看：

国际仲裁|被仲裁方故意拖延的法律后果及应对策略 图1

1. 主观方面：被申请人必须具有主观恶意，即明知自己的行为会拖延仲裁进程

2. 客观方面：实施了具体的拖延行为，如无正当理由拒绝提交答辩文件、故意逾期举证、频繁提起管辖权异议等

3. 后果方面：导致仲裁程序迟延，影响案件审理进度

常见的拖延手段包括：

1. 滥用管辖权异议：反复提出同一问题或根本不属于自己主张的抗辩

2. 逾期提交文件：在规定期限内故意拖延答辩、举证或其他材料的提交

3. 提出无理要求：在程序安排上设置不合理的障碍

4. 拖延支付费用：通过对仲裁费用的争议影响程序推进

被仲裁方故意拖延的法律后果

1. 程序法上的不利后果：

- 仲裁庭可以对被申请人的主张或抗辩不予采纳（Arbitration Institute v. Sinochem案）

- 仲裁庭有权作出不利于被申请人的裁决（见《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第40条）

- 在极端情况下，可能构成拒执行为，影响信用记录

2. 实体法上的不利后果：

- 被申请人将承担更大的举证责任风险

- 法院可能会认定其在争议中的抗辩缺乏合理性

- 仲裁庭可能作出对其不利的推定（如对关键事实的不利推定）

3. 经济损失：

- 拖延行为增加了 arbitration costs and expenses

- 申请人因程序拖延而遭受的利息损失或其他损失

如何应对被仲裁方故意拖延

1. 及时固定证据

- 建议及时记录所有沟通往来

- 对对方的消极行为进行公证，为后续主张权利做好准备

2. 积极申请措施

- 根据《国际商事仲裁示范法》第40条，可以申请仲裁庭命令被申请人遵守程序要求

- 在必要时申请藐视法庭（contempt of court）的法律救济

3. 主张损害赔偿

- 可以在终局裁决中主张因此造成的经济损失

- 根据合同约定或相关法律规定，要求被申请人承担相应的违约责任

4. 利用程序规则

- 通过仲裁规则中的宽限期制度（如SIAC规则第19条）限制对方拖延空间

- 在仲裁协议中加入关于拖延行为的具体条款

国际仲裁|被仲裁方故意拖延的法律后果及应对策略 图2

5. 法律救济

- 向当地法院寻求协助执行裁决

- 根据《纽约公约》相关规定，在被申请人住所地申请承认与执行

案例评析

以我国某仲裁案件为例：

某外资企业因货款纠纷申请国际仲裁，被申请人作为国内企业无正当理由拒不提交答辩文件。最终仲裁庭依据规则作出不利裁决，支持了申请人的所有请求。

这个案例说明：在国际商事仲裁中，被动方的恶意拖延行为不仅会使其丧失抗辩机会，还可能导致更为严重的法律后果。

被仲裁方故意拖延是当前国际商事仲裁实践中不容忽视的问题。作为申请人，需要充分准备相关证据，在程序上主动应对和主张权利，必要时还可以通过法律手段维护权益。也要注意收集和保存相关证据材料，为后续可能的诉讼做好准备。

随着国际仲裁实践的发展和完善，相信各国都会进一步加强对恶意拖延行为的规制，以确保仲裁程序的公正性和效率性。未来的趋势将是更加注重程序正义与实体正义的统一，最大限度地保护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）