北京中鼎经纬实业发展有限公司网络小说抄写出售是否构成侵权？法律解读与实务建议

“抄写网络小说出售”行为？

“抄写网络小说出售”的行为是指将他人已创作完成并发表在网络平台上的小说内容进行复制、改编或直接转录，并通过线上或线下渠道进行销售。这种行为在文学创作和数字版权领域引发了广泛关注，尤其是在网络文学高度发达的今天，如何界定此类行为的法律性质以及其是否构成侵权成为一个重要问题。

从法律角度对“抄写网络小说出售”这一行为进行全面分析，探讨其可能涉及的法律责任、民事赔偿标准以及相关案例启示，并提出合规建议。

法律分析：抄写网络小说出售是否属于侵权行为？

网络小说抄写出售是否构成侵权？法律解读与实务建议 图1

1. 着作权法的基本原理

根据《中华人民共和国着作权法》第二条的规定，文学作品（包括网络小说）自创作完成之日起自动获得着作权保护，无需登记或备案。着作权人对其作品享有完整的权利，包括但不限于发表权、署名权、复制权、发行权和信息网络传播权等。

2. “抄写”行为的法律认定

（1）直接复制：构成侵犯复制权

如果行为人将网络小说内容逐字逐句地复制，并通过印刷或电子方式销售，这种行为明显侵犯了着作权人的复制权。在实践中，电商上的网店曾因出售未经授权的小说实体书而被权利人起诉侵权。

（2）改编：需获得授权

如果行为人在“抄写”过程中对原作品进行了情节改编、人物设定修改等，则可能涉及侵犯改编权（即信息网络传播权中的改编权）。根据《着作权法》第十条，未经着作权人许可的改编属于侵权行为。

3. 发行与销售环节的法律风险

（1）发行权受侵

根据《着作权法》，发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。网络小说即使未实体出版，其电子版也同样受到保护。未经许可通过任何渠道（包括电商、小程序等）销售的行为都构成对发行权的侵犯。

（2）信息网络传播权受侵

如果行为人利用互联网将“抄写”的内容进行传播或销售，则可能侵犯信息网络传播权，尤其是在网络文学上提供TXT、PDF等格式的内容时，这种行为更容易被认定为侵权。

4. 反不正当竞争法的潜在适用

如果行为人在短期内通过抄袭和销售获取巨额利润，导致原作者的市场份额严重流失，那么根据《反不正当竞争法》第二条的规定，可以构成不正当竞争行为。网络小说曾因大量使用未经授权的作品而被认定为滥用市场支配地位。

影响侵权责任认定的因素

1. 作品授权情况

行为人是否获得了原作者或其代理机构的合法授权是关键因素。如果可以证明销售行为基于正式授权，则不构成侵权；否则，需承担相应的法律责任。

网络小说抄写出售是否构成侵权？法律解读与实务建议 图2

2. 作品知名度与市场价值

对于高知名度的作品（如网络文学中的“大IP”），权利人通常会投入大量资源进行维权，而未经授权的销售行为可能导致更高的赔偿金额。热门玄幻小说的抄袭者曾被判处民事赔偿并承担律师费。

3. 行为人的主观恶意程度

如果行为人事前明知或应知其行为具有侵权性质（如刻意规避原创检查系统），则可能加重其法律责任。

相关案例启示

2019年，中国知名网络作家起诉一家电商平台，指控其平台内的些小店未经授权销售其小说的实体版。法院认定被告构成侵权，并判处赔偿金及合理支出共计50万元。这一案例表明，无论线上还是线下渠道，“抄写”并销售他人作品都可能面临法律风险。

如何合规开展业务？

1. 获得合法授权

如果希望将网络小说用于商业目的（如出版实体书、制作影视改编等），必须确保已获得原作者或其经纪公司的明确授权。建议在签署合特别注明授权范围和期限，避免因超出授权范围而产生争议。

2. 建立版权审查机制

对于电商平台或其他可能涉及第三方内容销售的平台，应建立完善的版权审核机制，包括但不限于：

- 要求用户上传作品时提供版权声明或授权证明；

- 使用技术手段（如自动比对系统）筛查涉嫌侵权的内容。

3. 加强法律培训与合规教育

对企业员工和伙伴进行定期知识产权保护培训，提高全体人员的版权意识。特别是在面对海量网络内容时，应特别注意区分哪些行为可能构成侵权。

4. 投保知识产权相关保险

对于高风险行业（如出版、影视改编等），可以考虑购买知识产权责任险，以分散因未经授权使用他人作品而产生的法律风险。

网络文学领域的版权保护任重道远

随着中国网络文学产业的蓬勃发展，围绕着“抄写”出售行为的侵权问题日益凸显。尽管相关法律已经较为完善，但在具体实践中仍需各方主体共同努力，既要严厉打击侵权行为，也要为合法经营提供足够的空间和指引。

我们相信，通过不断完善法律法规、加强版权保护意识以及推动技术创新，中国网络文学产业必将迈向更加健康有序的发展道路。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）