北京中鼎经纬实业发展有限公司夫妻口头约定AA制共同财产的法律性质与实践

夫妻口头约定AA制共同财产的概念与意义

婚姻关系中的财产安排日益多样化和复杂化。传统的夫妻共同财产制度固然有其合理性，但随着个人财产观念的增强以及对经济平等、独立需求的增加，越来越多的夫妻开始选择通过协议或口头约定的方式，就婚内财产归属及管理进行明确划分，这即的“AA制”（Al Auf Kosten德语原意）模式。在中文语境中，“AA制”通常被理解为一种约定俗成的财产分割方式，即在婚姻关系存续期间，双方各自保留对个人收入和财产的所有权，并共同承担生活开支及其他家庭支出。

许多夫妻倾向于采取口头协议的方式进行约定，而并未签署正式的书面协议。这在法律实务中引发了诸多争议和疑问：夫妻之间达成的口头约定是否具有法律效力？如何证明口头约定的存在及其具体内容？在何种情况下这种约定会被法院认可或否定？

本文旨在通过对相关法律规定的分析和实践案例的研究，系统阐述夫妻口头约定AA制共同财产的法律性质、认定规则以及对婚姻家庭生活的实际影响。

夫妻口头约定AA制共同财产的法律性质与实践 图1

夫妻口头约定AA制共同财产的概念界定与法律依据

AA制共同财产的基本特征

夫妻口头约定AA制共同财产的法律性质与实践 图2

1. 财产独立性

在AA制度下，双方保留各自财产权利的独立性。夫妻各自的收入、动产及不动产均归其个人所有，不因婚姻关系而发生混同。这种约定模式与传统共同财产制的最大区别在于， AA制强调的是财产的所有权归属于个人，而非共同共有。

2. 支出分担机制

尽管AA制下夫妻各自保有财产权利，但对于家庭共同生活产生的费用（如房租、水电费、子女教育费用等），双方约定按照一定标准（如收入比例）共同分担。这种安排兼顾了财产独立性与家庭义务的公平分配。

3. 意思自治原则

AA制的核心在于夫妻之间通过协商达成合意，体现了民法中的“意思自治”原则。只要约定不违反法律强制性规定和公序良俗，即可获得法律的认可和保护。

法律依据与实践难点

1. 现行法律规定

根据《中华人民共和国民法典》千零四十二条的规定，夫妻双方可以通过协议方式对婚前财产及婚姻关系存续期间的财产归属作出约定。这一规定为夫妻通过书面或口头形式设定AA制提供了直接的法律依据。

2. 司法实践中的挑战

与书面协议相比，口头约定因缺乏固定证据而在实践中面临更大风险：

- 双方对“AA制”具体含义的理解可能存在分歧。

- 约定内容是否符合法律规定（如是否显失公平）难以直接判断。

- 在离婚诉讼中，证明口头约定的存在和履行情况往往需要借助其他间接证据。

3. AA制与共同财产的竞合问题

在部分案例中，夫妻双方可能既约定AA制，又未明确排除某些特定财产的共有性质。这种矛盾约定可能导致法院在裁判时出现适用法律的困难。

夫妻口头约定AA制共同财产的效力认定

有效性的基本判定标准

1. 意思表示真实

双方必须具备完全民事行为能力，并在自愿基础上达成合意。若存在胁迫、欺诈等情形，则可能导致约定无效或被撤销。

2. 不违反法律和社会公德

AA制协议的内容不得违背法律规定或社会公共利益。若约定内容明显损害一方合法权益（如限制一方的基本生活保障），则可能被视为显失公平而无效。

3. 具备可履行性

约定事项应当具体、明确，并且具有可操作性。对于模糊不清的口头约定，法院可能会根据实际情况进行调整或不予采纳。

司法实践中的效力认定规则

1. 举证责任分配

在离婚诉讼中，主张AA制约定的一方需要承担主要举证责任。由于是口头约定，证据可能包括：

- 双方的微信聊天记录、短信往来等电子证据。

- 第三方证人证言（如共同生活期间亲友的见证）。

- 日常收支明细账目作为佐证。

2. 法院自由裁量权的运用

法院在审理相关案件时，通常会综合考虑双方的经济状况、婚姻持续时间、子女抚养等因素，对约定内容进行合理性审查。即使存在口头协议，若被认为明显损害一方合法权益或有失公允，法院也可能作出不利于协议效力的裁判。

3. 与书面协议的区别对待

受“形式重于实质”原则的影响，书面协议在法律效力上通常更受采信。但对于符合前述有效条件（意思表示真实、内容合法）的口头约定，法院仍可予以认可，并据此作出裁判。

夫妻AA制共同财产的实际影响与风险防范

对夫妻关系的影响

1. 降低财产纠纷的可能性

AA制通过明确双方财产权责，减少了因财产归属引发的矛盾和争议。这种模式尤其适合经济条件悬殊或再婚等情况。

2. 促进家庭经济协作

明确的支出分担机制有助于实现家庭经济负担的公平分配，增强夫妻间的信任感和责任感。

3. 可能导致的情感疏离风险

如果双方对AA制的理解存在偏差，或者在履行过程中出现分歧，则可能引发新的矛盾。这种模式需要夫妻之间具备较强的信任基础和沟通能力。

法律风险与防范建议

1. 订立书面协议的必要性

尽管本文重点讨论的是口头约定，但从风险防范角度看，建议夫妻双方尽可能以书面形式明确AA制的具体内容。书面协议应当包括：

- 双方各自的财产权归属；

- 家庭共同支出的责任分担方式；

- 约定的生效条件及变更条款等。

2. 律师见证或公证服务

为了增强口头约定的法律效力，夫妻双方可以寻求专业律师的帮助，通过见证或公证的方式固定协议内容。这种方式能够有效防止日后因约定内容产生争议。

3. 定期审查和调整

随着婚姻状况（如收入水平、家庭成员结构）的变化，AA制的具体安排可能需要相应调整。建议夫妻双方每隔一定期限重新评估并修改协议内容，以确保其适应性。

夫妻口头约定AA制共同财产的

夫妻口头约定AA制共同财产是一种值得探索和推广的婚姻财产管理模式。它既能满足现代社会中个体经济独立的需求，又能通过合理分担家庭责任促进婚姻稳定。由于法律实施中的特殊要求和潜在风险，建议现代夫妻在选择此种模式时，应充分考虑周全，并尽可能借助专业法律服务确保自身权益。

未来有关AA制共同财产的法律规定和司法实践仍需进一步完善。

- 可否建立专门的制度保障口头约定的有效性？

- 如何平衡双方权利义务分配的公平性？

- 在特殊情况下（如一方经济困难）如何合理调整约定内容？

这些问题的答案将直接影响AA制在婚姻家庭领域的推广和发展，也亟待法律界和实务界的深入研究与探索。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）