北京中鼎经纬实业发展有限公司法院合同专用章效力的法律分析

合同作为一种民事法律行为，是当事人之间建立权利义务关系的重要手段。而在司法实践中，合同的效力往往直接关系到当事人的合法权益是否能够得到保障。合同中的“合同专用章”作为法人或其他组织的公章之一，在法律实践中具有重要意义。它不仅是合同成立的重要标志，也是认定合同真实性、合法性的关键依据之一。

本部分将阐述法院在处理合同纠纷案件时，如何审核和判断合同专用章的效力。接着，将详细分析影响合同专用章效力的各种因素，包括盖章的位置、是否缺少骑缝章以及是否有其他瑕疵等。法院在认定合同专用章效力方面的具体标准，并结合司法实践案例进行深入探讨。

合同专用章与合同效力的关系

法院合同专用章效力的法律分析 图1

合同专用章作为法人或其他组织的专门用于签订合同的公章，是确认合同真实性的重要凭证。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。以电子数据交换、等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用，视为符合书面形式的要求。”

在司法实践中，法院通常会对合同的盖章位置、是否缺少骑缝章等进行审查，以确认签署行为的真实性。若一方未按照约定使用合同专用章，而对方有理由相信其真实性，则可能会被认定为有效的合同。

在甲公司与乙公司之间的买卖合同纠纷案件中，法院经审理发现，虽然乙公司在合同上加盖了其他类型的印章而非合同专用章，但甲公司有足够的证据证明乙公司的行为系职务行为。法院仍然确认该合同的效力，展现了法律在维护交易安全方面的倾向。

盖章的位置影响效力

司法实践中，对于合同专用章的位置进行严格审查是非常必要的。合同通常应当加盖骑缝章，以确保签署双方的真实意思表示并未被篡改或添加。若未按照这一规定，可能会导致合同部分的真实性受到质疑。

在一起建筑施工合同纠纷案件中，法院发现乙方在一页加盖了合同专用章，但未对中间修改的部分进行盖章确认。法院认为该合同关于工程款结算的部分存在重大瑕疵，影响了整体合同的效力。

关于空白印章的风险也应当引起注意。公司曾因向不法分子提供含有空白合同条款的合同模板而导致经济损失，这提醒我们在日常交易中必须严格审查交易对手的真实意图。

未加盖合同专用章的补救措施

在司法实践中，若一方未能按照约定使用合同专用章，则另一方可以通过其他方式来修复这一瑕疵。通过实际履行行为、后续确认函等方式证明双方之间的合意。

2019年审理的一起案件中，公司在未加盖正式合同专用章的情况下与伙伴达成协议，并随后通过邮件往来确认了该协议的主要条款。最终法院认为，该协议已经具备法律效力，主要原因是双方的实际履约行为足以证明其真实意思表示。

在签署补充协议时应当特别注意保留相关证据，以应对未来可能出现的纠纷。通过见证、公证等措施增强合同的真实性和有效性。

合同无效情形下的处理

法院合同专用章效力的法律分析 图2

若法院最终认定合同专用章存在瑕疵或无效，则需要根据具体情况确定合同是否符合可撤销或无效的情形。常见的无效原因包括欺诈、显失公平以及违反法律强制性规定等。

在一建筑工程项目中，施工方为规避农民工工资保障制度，在与发包方签订合故意使用了不规范的合同专用章，并且未真实反映工程结算金额的事实。当地法院经审理后确认，该合同自始无效，并判决发包方应当按照法律规定支付农民工工资。

对于因印章瑕疵导致的合同无效情形，相关责任方可能需要承担缔约过失责任或其他形式的民事赔偿责任。

在司法实践中，合同专用章作为证明法人意思表示真实性的重要手段，具有不可替代的作用。法院在处理此类案件时应当全面审查盖章行为的合法性和有效性，并结合其他证据材料作出公正判断。

对于交易双方而言，在日常商业活动中应当严格遵守法律规定，规范使用合同专用章，并妥善保存相关证据。这不仅是维护自身合法权益的有效方式，也是构建诚信有序市场环境的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）