北京中鼎经纬实业发展有限公司电鱼触不触发刑法？非法捕鱼行为的法律认定与实务分析

电鱼触不触发刑法？

电鱼是一种常见的非法捕鱼工具，因其高效捕捞特性在江河流域屡禁不止。根据《中华人民共和国渔业法》和相关司法解释，使用电鱼设备捕捞水产品属于破坏水产资源的违法行为，严重者可能构成刑事犯罪。结合《中华人民共和国刑法》第三百四十条"非法捕捞水产品罪"之规定，对电鱼行为是否触发刑事责任进行系统分析，并就法律适用中的注意事项展开探讨。

何为电鱼？其工作原理及危害性

电鱼触不触发刑法？非法捕鱼行为的法律认定与实务分析 图1

电鱼（又名电捕鱼器）是一种利用高压电流击晕鱼类的捕鱼工具。该设备通常由发电机、变压器、控制器和电极组成，通过将高频电流施加到水体中，使鱼类产生麻痹甚至死亡的效果。现代电鱼设备的功率可以从几百瓦至数千瓦不等，捕捞效率远高于传统渔具。

从生态角度来看，电鱼对水域生态系统具有严重破坏性。其一是"绝杀式"捕捞，不论大小、种类，鱼类均难逃一死；其二是破坏水生生物的食物链平衡，导致某些鱼类种群数量急剧下降甚至灭绝。被电击的幸存者往往会携带电灼伤痕迹，影响渔产品的质量和市场价值。

非法捕鱼概述与法律规范

根据《中华人民共和国渔业法》第二十八条的规定，国家对水产资源实行严格管理，禁止使用破坏水产资源的禁用渔具和方法进行捕捞。具体到电鱼，《农业部关于公布长江流域重点水域禁用渔具名录的通告》明确规定：电捕鱼器属于明令禁止使用的渔具。

行政处罚方面，根据《渔业法》第三十八条之规定，使用禁止使用的渔具（如电鱼）进行捕捞的，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门有权没收渔获物和违法所得，并处五万元以下罚款；情节严重的，吊销捕捞许可证。

当非法捕鱼触碰到刑法：构成犯罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具或方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处三千元以上五万元以下罚金。

司法实践中，判断是否构成"非法捕捞水产品罪"需要综合考察以下几个方面：

1. 行为发生地是否属于禁止捕鱼的区域（如自然保护区、鲌鱼保护区等）

2. 捕捞时间是否处于禁渔期

电鱼触不触发刑法？非法捕鱼行为的法律认定与实务分析 图2

3. 使用的工具或方法是否被明确列为禁止使用（电鱼即属此类）

4. 捕获的水产品数量是否达到"情节严重"的标准

结合《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，一般认为，非法捕捞水产品价值在五千元以上或者有其他严重情节的，应予刑事立案。

使用电鱼捕捞的具体认定难点分析

1. 损害结果之量化：如何准确计算被电击鱼类的具体数量和价值是司法实践中的一大难题。一般会结合现场查获的渔获物重量以及水域生态评估报告进行综合判定。

2. 刑事责任年龄问题：未满十六周岁的青少年使用电鱼捕捞，是否需要追究刑事责任？根据《刑法》规定，只有年满16周岁人才需承担刑事责任，但相关未成年人若实施违法行为，家长或监护人可能面临民事赔偿责任。

3. 罚金刑之执行标准：各地法院在适用罚金刑时是否存在不统一的问题？司法实践中通常结合违法行为人的获利情况、危害后果等因素综合确定罚金数额。

典型案例评析

案例一：

刘某使用电鱼设备在长江鲌鱼国家级自然保护区非法捕捞，法院经审理认为，刘某的行为不仅违反了《渔业法》的相关规定，而且情节严重已构成犯罪。最终判处刘某有期徒刑一年，并处罚金三万元。

案例二：

张某伙同他人夜间使用大功率电鱼设备，在当地禁渔期内多次实施非法捕捞。法院认定其行为社会危害性较大，情节特别严重，依法对其判处有期徒刑三年，并没收作案工具。

预防与治理建议

1. 加强宣传：通过媒体宣传、现场普法等提高群众对电鱼危害性的认知。

2. 技术防治：研发监测设备，及时发现和查处非法捕鱼行为。

3. 严格执法：渔政部门应当加强日常巡查，尤其在重点时段和敏感区域加大执法频次。

4. 完善法律：建议进一步细化相关法律法规，明确不同类型违法行为的认定标准。

电鱼作为危害性极大的非法捕鱼工具，在现代水产资源保护工作中必须予以严厉打击。司法机关应当严格按照法律规定进行案件审理，确保罪责刑相适应。也需要发动群众共同参与水域生态保护工作，形成全社会共同监督的良好氛围。

注意事项：

1. 本文所述内容仅限于法律探讨，不应被 interpreted as legal advice.

2. 具体案件请以司法机关最终裁判为准。

3. 如有涉及特定案例，请及时专业法律人士。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）