北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁拿回扣：法律与道德的边界探讨

随着我国法治建设的不断推进，仲裁作为解决商事争议的重要方式，在社会经济活动中发挥着越来越重要的作用。与此围绕仲裁活动的一系列不正当行为也逐渐浮出水面，其中最为引人关注的便是“仲裁拿回扣”现象。“仲裁拿回扣”，是指部分人在仲裁过程中利用职务之便，通过收受当事人或其他利益相关方提供的财物或好处，以谋取个人私利的行为。这种行为不仅严重损害了仲裁的公正性和权威性，还可能导致整个法律秩序出现混乱。从法律角度深入探讨“仲裁拿回扣”的表现形式、法律规制以及防范对策。

仲裁拿回扣的表现形式

“仲裁拿回扣”，是指在仲裁活动中，些人员通过不正当手段谋取私利的行为。根据相关案例分析，“仲裁拿回扣”主要表现为以下几种形式：

1. 利用职务之便收受贿赂

仲裁拿回扣：法律与道德的边界探讨 图1

实践中，部分仲裁员或与仲裁机构相关的工作人员，可能会利用其掌握的权力或信息优势，在案件受理、审理程序中为当事人提供便利，在案件管辖权异议审查中偏袒一方当事人，或者在裁决过程中故意作出有利于方的裁判。这些行为往往伴随着收受回扣或其他形式的利益输送。

2. 通过中介掮客收受贿赂

有些情况下，并非直接参与仲裁活动的人员会通过中间人（即的“掮客”）来实施利益交换行为。这些掮客通常与 arbitrators 或仲裁机构内部人员有特殊关系，能够在案件处理过程中起到关键作用。他们以收取代理费、费等名义收受好处，是在为当事人谋取不正当利益。

3. 滥用程序规则谋取私利

部分仲裁工作人员可能通过滥用程序规则来增加案件处理时间或复杂程度，并从取额外费用。在仲裁规则允许的情况下故意拖延裁决期限，要求当事人支付更多的仲裁费用，或者在案件审理过程中设置重重障碍，迫使当事人为了息事宁人而作出不必要的经济让步。

法律对“仲裁拿回扣”的规制

针对“仲裁拿回扣”行为，我国《仲裁法》及相关法律规定了一系列防范措施。以下将从以下几个方面进行分析：

1. 明确禁止利益输送

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条的规定：“不得在账外暗中给予对方单位或者个人回扣”，这为从法律上明令禁止了任何形式的商业贿赂行为，包括在仲裁活动中发生的“拿回扣”现象。《中华人民共和国民事诉讼法》也对仲裁活动中的违法行为设定了相应的法律责任。

2. 建立严格的回避制度

为了避免利益冲突，《仲裁法》明确规定， arbitrators 必须是独立、公正的第三人，不得与案件当事人有任何利害关系。在仲裁过程中，如果发现存在可能影响公正裁决的情形，应当主动申请回避。这一制度设计旨在从程序上最大限度地减少“拿回扣”等不正当行为的发生。

3. 完善监督机制

为了确保仲裁活动的透明度和公正性，我国建立了多层次的监督体系。包括：

- 仲裁委员会内部监督，如定期对案件进行复查复核；

- 司法监督，即当事人有权向法院申请撤销或不予执行违反法律程序的裁决；

- 行政监督，如司法行政机关对仲裁工作的指导和管理。

典型案例分析

结合近年来已公开的相关案例，“仲裁拿回扣”行为通常具有以下特点：

1. 案件复杂性高

在一些涉及金额巨大、法律关系复杂的案件中，“仲裁拿回扣”的可能性更高。由于这些案件的专业性和技术性，普通当事人往往难以自行应对，容易成为被胁迫的对象。

2. 行为主体多元化

“拿回扣”的行为并非仅限于仲裁员或仲裁机构的工作人员，也可能涉及律师、公证人员等其他法律服务提供者。他们可能通过相互勾结的，共同实施不正当利益交换。

3. 后果严重

由于仲裁裁决往往直接关系到当事人的财产权益，“拿回扣”行为不仅可能导致案件处理结果失公，还可能给当事人造成巨大的经济损失，并在社会上产生恶劣的示范效应。

预防与治理对策

针对“仲裁拿回扣”现象，可以从以下几个方面入手：

1. 加强法律宣传和职业道德教育

通过对仲裁从业者进行定期培训和道德教育，提高其职业素养，增强法律意识。应当加强社会公众对仲裁制度的了解，通过案例宣传等警示潜在的风险。

2. 健全内部管理制度

仲裁拿回扣：法律与道德的边界探讨 图2

建立完善的内部监督机制，包括：

- 严格审查 arbitrators 的资质和背景；

- 实施案件质量评估体系；

- 建立举报人保护机制，鼓励知情人士检举揭发违法行为。

3. 加大惩罚力度

对于已经发生的“仲裁拿回扣”行为，应当依法予以严厉惩处，既要追究直接责任人的法律责任，也要追究相关机构的管理责任。可以建立行业黑名单制度，将有不良记录的从业人员永久逐出市场。

4. 引入外部监督力量

鼓励社会力量参与对仲裁活动的监督，聘请独立的第三方机构对仲裁案件进行抽查评估，或者邀请人大代表、政协委员参与旁听和评议些重大案件的审理过程，以提升仲裁工作的公信力。

“仲裁拿回扣”行为严重破坏了法律公平正义的根本原则。面对这一顽疾，我们必须采取综合措施，在法治建设和制度创新上持续发力。只有通过加强法律规制、完善监督体系以及提高从业者的职业道德水平等多方努力，才能有效遏制“拿回扣”现象的蔓延，维护仲裁活动的公正性和权威性。在此过程中，也需要全社会共同参与，形成尊重法律、敬畏规则的良好氛围，最终推动我国法治建设迈向新的高度。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）