北京中鼎经纬实业发展有限公司探析刑法中的赃款赃物及其法律认定

在刑事司法实践中，赃款赃物是犯罪行为中不可或缺的一部分。“赃款”，是指通过违法犯罪活动所获取的财产性利益；而“赃物”则是指通过违法犯罪手段获得的物品或财产。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物都应当予以追缴或者责令退赔。对于司法机关而言，如何认定和处理赃款赃物，是维护法律严肃性和公正性的重要环节。

赃款赃物在刑事诉讼中具有特殊的地位。一方面，它们能够证明犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实；其处理结果直接关系到被害人的权益能否得到保障。尤其是在涉及财产犯罪的案件中，赃款赃物的追缴和返还问题往往成为案件处理的关键所在。

从法律角度出发，详细阐述刑法中关于赃款赃物的规定，并结合司法实践中的典型案例，探讨其法律认定标准、处则及程序性问题。

探析刑法中的赃款赃物及其法律认定 图1

赃款赃物的基本定义与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”这一条款明确规定了司法机关对于赃款赃物的性质和范围。具体而言：

1. 赃款：主要包括通过盗窃、诈骗、贪污、受贿等违法犯罪活动所获得的资金、存款、投资收益等财产性利益。

2. 赃物：包括犯罪分子在作案过程中取得的所有物品，如盗窃所得的财物、抢劫所得的物品、所得的货物、拐女儿童所得的钱财等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》百四十一条规定：“机关、检察机关和审判机关对于查封、扣押、冻结的财产，应当妥善保管。”这为赃款赃物的处理程序提供了法律依据。

在司法实践中，赃款赃物与违法所得之间存在一定区别。前者特指犯罪行为直接产生的收益，而后者则包括更为广泛的概念，如孳息、收益等。在法律认定过程中，必须严格区分两者的界限。

赃款赃物的法律认定标准

在司法实践中，对于赃款赃物的认定往往需要结合案件的具体情况进行分析。以下是认定的关键要点：

（一）来源合法性

1. 直接来源于犯罪行为：如果项财产或物品是犯罪嫌疑人通过违法犯罪活动直接获得的，则可以直接认定为赃款赃物。

2. 间接取得以及混同性质：对于部分财产，如犯罪分子将赃款用于投资或其他合法活动所获得的收益，是否属于赃款赃物需要进一步分析。通常情况下，如果无法证明这些收益与犯罪所得无关联，则仍应作为追缴对象。

（二）转移方式

1. 善意取得：如果第三人通过正常的市场交易从犯罪嫌疑人处获得物品，并且支付了合理对价，且没有理由知道该物品为赃物，则第三人可以主张善意取得。

2. 恶意占有：如果第三人明知或应当知道项财产来源于犯罪行为仍予以接受或占用，则该项财产仍应认定为赃款赃物。

（三）时间与空间关联性

探析刑法中的赃款赃物及其法律认定 图2

在认定赃款赃物时，还需要考虑犯罪嫌疑人获取该财物的时间点是否与其实施犯罪活动的时间段重合。在诈骗案件中，如果笔资金是在犯罪行为发生后短时间内转入犯罪嫌疑人账户的，则更有可能被认定为赃款。

（四）合法来源证明

犯罪嫌疑人或被告人如有证据能够证明其获得的财产来源合法，则可以主张不予追缴。但这种证明必须达到“排除合理怀疑”的程度，否则仍可能被视为违法所得。

赃款赃物的处则与程序

根据法律规定和司法实践，赃款赃物的处理应当遵循以下原则：

（一）全部追缴原则

根据刑法第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物都应当被追缴。这意味着无论赃款赃物的价值大小或性质如何，只要其来源非法，则必须纳入司法机关的追缴范围。

（二）区分对待原则

对于善意取得的物品，如果第三人能够提供合法来源证明，则可以依法不予追缴；而对于恶意占有的行为，则应当责令犯罪嫌疑人予以退赔。

（三）优先返还被害人原则

在赃款赃物处理过程中，被害人的权益应当得到最大程度的保护。司法机关应当尽可能将追缴的赃款赃物返还给被害人，以弥补其遭受的损失。

（四）程序性要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，机关、检察机关和审判机关在处理赃款赃物时应当遵循以下程序：

1. 查封与扣押：对于涉案财物，应当依法进行查封或扣押，并制作清单。

2. 审查与甄别：对查封、扣押的物品进行全面审查，区分合法与非法财产。

3. 告知权利：通知被害人或其他利害关系人参与处理程序，并保障其知情权和参与权。

4. 最终处置：根据案件审理结果，依法作出追缴、退赔或返还的决定。

典型案例分析

案例一：非法吸收公众存款案中的赃款认定

公司法定代表人李以高息为诱饵，向社会公众非法吸收资金达1亿元。案发后，李已将部分资金用于个人消费或投资理财。在司法实践中，这些资金及其孳息均应被认定为赃款，并依法予以追缴。

案例二：文物案中的赃物处理

张通过渠道从国外非法进口一批珍贵文物，在被查获时，部分文物已出售给他人。对于尚未售出的文物，司法机关应当将其全部没收并上交国家；而对于已售出的部分，则需要调查买家是否构成善意取得。如果买家确实不知文物为赃物，并支付了合理对价，则可以主张所有权。

赃款赃物作为犯罪行为的重要组成部分，在刑事案件中具有不可忽视的法律意义。准确地认定和妥善地处理赃款赃物，不仅关系到被害人权益的实现，也影响着整个刑事诉讼程序的公正性和严肃性。在未来的司法实践中，应当进一步细化相关法律规定，并加强对赃款赃物追缴工作的监督力度，以确保每一起案件都能得到公平正义的处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）