北京中鼎经纬实业发展有限公司《修订前刑法假释制度研究》

刑法假释，是指在刑事诉讼中，对于已经被判处刑罚的罪犯，在满足一定条件下，法院可以依法将其从监狱中释放出狱，并对其进行严密监控和管束，以帮助其重新回归社会的制度。

修订前的刑法假释，是指在修订前的刑法体系下，对于已经被判处刑罚的罪犯，在满足一定条件下，法院可以依法将其从监狱中释放出狱，并对其进行严密监控和管束，以帮助其重新回归社会的制度。

修订前的刑法假释与现在的刑法假释相比，主要存在以下几个不同点：

修订前的刑法假释没有明确的法律规定和程序，而是依赖于法院的裁量。现在，我国《刑法》第115条明确规定了假释的条件和程序，使得假释更加规范和严谨。

修订前的刑法假释的假释对象范围较窄，主要针对的是已经被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯。现在，我国《刑法》第115条规定，对于判处有期徒刑的罪犯，在满足一定条件下，可以依法假释。

修订前的刑法假释对于假释后的罪犯的监控和管束不够严格。现在，我国《刑法》第115条规定，假释后的罪犯需要接受社区矫正和监督，并规定了相应的措施和程序。

修订前的刑法假释对于假释后的罪犯的就业、教育等方面的支持不够。现在，我国《刑法》第115条规定，假释后的罪犯在就业、教育等方面需要给予帮助和支持。

修订前的刑法假释与现在的刑法假释相比，在法律明确规定、程序规范、假释对象范围、监控管束以及支持方面都有所改进和提高，有利于更好地实现刑事司法的目的和效果。

《修订前刑法假释制度研究》图1

假释制度作为我国刑事司法体系的重要组成部分，对于促进犯罪分子回归社会、预防犯罪再发具有重要意义。我国现行的假释制度在实际运作中存在诸多问题，如假释标准不明确、假释程序不规范等，影响了假释制度的正常运行。对我国假释制度进行改革和完善显得尤为重要。本篇文章以《修订前刑法假释制度研究》为题，旨在分析我国假释制度的现状及存在的问题，并提出相应的改进建议。

我国假释制度的现状与问题

1. 假释制度现状

我国《刑法》第81条规定了假释制度，对犯罪分子的假释条件、程序等进行了规定。我国还制定了《假释法》，对假释的执行、监督等方面进行了具体规定。从现状来看，我国假释制度已经具有一定的规模和体系。

2. 假释制度存在的问题

（1）假释标准不明确。《刑法》第81条规定，犯罪分子需要服刑满一定年限，并达到一定刑期，可以申请假释。但该标准较为模糊，没有明确的具体幅度和条件，导致在实际操作中存在较大的不确定性。

（2）假释程序不规范。目前，我国假释程序的执行较为随意，缺乏严格的规范和监督。在假释申请、审查、决定等各个环节，都存在较大的自由裁量空间，容易产生权力滥用和现象。

（3）假释资源分配不均。我国假释制度在实践中，往往存在着假释名额有限、分配不公等问题，导致部分犯罪分子无法获得假释的机会，加大了他们的再犯罪风险。

假释制度改进建议

1. 明确假释标准

为了确保假释制度的正常运行，应明确假释的标准和条件。可以借鉴国际先进经验，结合我国实际情况，制定具体的假释标准，如服刑时间、犯罪类型等。应加强假释标准的宣传和解释，提高司法透明度，防止假释标准的滥用。

2. 规范假释程序

为了保障假释制度的公平公正，应制定严格的假释程序，包括假释申请、审查、决定等各个环节。应建立假释申请专门的窗口，简化申请程序，提高工作效率。应加强假释审查，确保犯罪分子的假释条件符合法律规定。应建立假释决定后的跟踪监督机制，防止假释后的犯罪分子再次为社会带来危害。

《修订前刑法假释制度研究》 图2

3. 优化假释资源分配

为了确保假释制度的公平公正，应优化假释资源的分配。应加大对假释名额的投放，特别是在犯罪分子较为集中的地区和行业。应加强对假释对象的培训和指导，帮助其重返社会，提高其社会适应能力。还应加强对假释工作的监督和评估，确保假释制度的有效运行。

我国假释制度在实际运作中存在诸多问题，需要我们对假释制度进行改革和完善。通过明确假释标准、规范假释程序和优化假释资源分配等措施，有望实现我国假释制度的公平公正，促进犯罪分子回归社会，实现刑事司法的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）