《取保候审时发现漏罪，法律如何定性处理？》

在刑事诉讼中，取保候审是一种常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人进行限制，防止其逃避法律追究。在取保候审期间，可能会出现漏罪的情况，即在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人可能还犯有其他罪行。对于这种情况，法律如何定性处理，是一个值得研究的问题。

法律相关规定

《取保候审时发现漏罪，法律如何定性处理？》 图1

我国《刑事诉讼法》第56条明确规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，不得离开取保候审的决定所限制的地域范围。”《刑法》第37条也规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人，在取保候审期间，不得犯罪。”如果犯罪嫌疑人或被告人在这段时间内犯有其他罪行，那么应该如何定性处理呢？

法律实践中的问题

在实际的法律实践中，可能会出现取保候审时发现漏罪的情况。对于这种情况，法律实践中的做法不尽相同。有的法院会以漏罪论处，认为犯罪嫌疑人或被告人应在取保候审期间对漏罪承担刑事责任。有的法院则认为，由于取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人已经处于限制人身自由的措施之下，对其再次追究刑事责任不符合公平公正的原则，因此会以构成了新的犯罪处理。

法律定性处则

对于取保候审时发现漏罪的情况，应当根据具体情况，严格遵循法律的规定，确保定性处理的公正公平。应当遵循以下原则：

1. 依法审判：对于取保候审时发现漏罪的情况，应当依法进行审判，确保公平公正。

2. 分别处理：对于漏罪与取保候审时的罪行，应分别处理。对于漏罪，应依法判决；对于取保候审时的罪行，也应依法判决。

3. 轻重相称：对于漏罪与取保候审时的罪行，应当根据其严重程度，进行轻重相称的处理。

4. 衔接法律：对于漏罪与取保候审时的罪行，应当依法衔接法律，确保法律的统一和连贯性。

对于取保候审时发现漏罪的情况，法律应当根据具体情况，进行定性处理。在处理时，应遵循依法审判、分别处理、轻重相称、衔接法律等原则，确保公平公正，维护法律的严肃性和权威性。对于这种情况，也应当引起法律工作者的关注和研究，以便为我国的刑事司法实践提供更加科学、合理的指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）