重审案例：发回重审要求取保候审

关于重审案例：发回重审要求取保候审

重审，即对已经作出判决或裁定的事件进行再次审理，以核实事实、核实法律适用，并作出新的判决或裁定。在刑事诉讼中，重审机制的存在以确保司法公正和准确性的重要作用。重点讨论重审案例中，发回重审要求取保候审的相关问题。

重审案例概述

在刑事诉讼中，重审是指对已经作出判决或裁定的事件进行再次审理。重审的目的是确保司法公正和准确性，防止司法错误和保障人权。重审案例通常涉及以下情况：（1）新证据的出现，需要对案件进行重新审理；（2）原判决或裁定存在法律适用错误或程序不当；（3）原判决或裁定可能影响司法公正或人权；（4）其他法律规定的重审程序。

发回重审要求取保候审

在刑事诉讼中，对于发回重审要求取保候审，是指在重审过程中，对于已经被逮捕或关押的被告人，要求其在重审期间取保候审。这种做法的目的是确保被告人能够参加重审，并确保司法公正和人权。

1. 发回重审要求取保候审的依据

发回重审要求取保候审的依据主要包括以下几个方面：（1）刑事诉讼法第245条规定，对于已经被逮捕或关押的被告人，在重审过程中，可以要求其在重审期间取保候审；（2）刑事诉讼法第246条规定，在重审过程中，原判决或裁定存在法律适用错误或程序不当的，应当依法重新审理；（3）刑事诉讼法第247条规定，在重审过程中，原判决或裁定可能影响司法公正或人权的，应当依法重新审理。

2. 发回重审要求取保候审的程序

发回重审要求取保候审的程序主要包括以下几个步骤：（1）重审法院收到发回重审申请后，应当依法组成合议庭进行审理；（2）重审法院在审理过程中，应当通知被告人及其辩护人参加；（3）重审法院在审理过程中，可以要求被告人提供新的证据，并对其进行质证；（4）重审法院在审理结束后，应当依法作出判决或裁定。

发回重审要求取保候审的利弊

发回重审要求取保候审的制度旨在确保司法公正和准确性，防止司法错误，保障人权。这一制度的实施对于维护社会公正、保护人权具有重要作用。这一制度也存在一定的弊端，可能影响司法效率，增加司法成本，影响被告人的合法权益等。

发回重审要求取保候审是刑事诉讼中一个重要的制度，对于确保司法公正和准确性，防止司法错误，保障人权具有重要作用。这一制度在实际操作中可能会存在一定的弊端，需要我们在实际操作中予以权衡和解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）