《取保候审后，是否还需要在法庭上受审？》

在我国刑事诉讼制度中，取保候审是一种重要的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人的自由进行限制，以防止其逃避法律追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条的规定，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，可以在取保候审的释放，但取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人仍需接受审查和观察。对于取保候审后是否还需要在法庭上受审的问题，一直存在争议。有观点认为，取保候审后，犯罪嫌疑人或被告人已经获得一定程度的自由，无需在法庭上受审；而另一观点则认为，取保候审仅是一种临时性的措施，犯罪嫌疑人或被告人的行为仍具有危险性，需要在法庭上接受审查。对取保候审后是否还需要在法庭上受审的问题进行分析，以期为实践中的工作者提供指导。

取保候审的定义及特点

（一）取保候审的定义

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在获得保证金或者担保人的担保后，暂时不将其送入监狱执行刑罚的临时措施。取保候审是我国刑事诉讼中一种重要的非刑事处罚措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

（二）取保候审的特点

《取保候审后，是否还需要在法庭上受审？》 图1

1. 取保候审是一种非刑事处罚措施，不具有刑事处罚的性质。犯罪嫌疑人或被告人虽然被限制了自由，但仍然享有其他合法权益，如财产权、人身自由等。

2. 取保候审是一种临时性的措施，具有一定的时间限制。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需接受审查和观察，如不符合条件，可随时撤销取保候审，送入监狱执行刑罚。

3. 取保候审的目的是保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人应积极履行相关义务，如配合审查、参加法庭审理等。

关于取保候审后是否还需要在法庭上受审的问题

（一）支持观点：有观点认为，取保候审仅是一种临时性的措施，犯罪嫌疑人或被告人的行为仍具有危险性，需要在法庭上接受审查。主要理由如下：

1. 取保候审虽然能够保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，但仅是一种临时性的措施，不具有永久的效力。犯罪嫌疑人或被告人的行为仍然存在对社会和他人的潜在危险，需要通过法庭审理，对其行为进行审查和判断。

2. 取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人可能存在逃避审查、干扰调查等行为，如在法庭审理过程中拒绝回答问题、不如实陈述事实等，故需在法庭上接受审查，以保障诉讼的公平公正。

（二）反对观点：有观点认为，取保候审后，犯罪嫌疑人或被告人已经获得一定程度的自由，无需在法庭上受审。主要理由如下：

1. 取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人虽然被限制了自由，但仍然享有其他合法权益，如财产权、人身自由等。故在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人有权选择在法庭上接受审查，或通过其他途径解决相关问题。

2. 取保候审制度的设计目的在于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。在取保候审后，如犯罪嫌疑人或被告人能够积极履行相关义务，配合审查和参加法庭审理，可以适当减轻其法律后果，故在一定条件下，可不再在法庭上受审。

关于取保候审后是否还需要在法庭上受审的问题，实践中的工作者应根据具体案件情况，综合考虑各种因素，作出判断。对于具有严重社会危害性的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间仍需在法庭上接受审查；而对于其他相对较轻的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间，如能积极履行相关义务，可适当减轻法律后果，不再在法庭上受审。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）