《几年前案子取保候审，正义能否得到伸张？》

在我国，司法制度旨在保障被告人的合法权益，确保案件的公正审理。对于一些案件，由于多种原因，取保候审成为一种常见的处理方式。在取保候审的情况下，正义能否得到伸张呢？这并非一个简单的问题，需要从多个角度进行分析和探讨。

我们需要明确取保候审的概念。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条的规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，符合取保候审条件的，可以依法取保候审。”取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于符合一定条件的被告人或犯罪嫌疑人，在保证其不会逃避诉讼或妨碍案件审理的前提下，暂时允许其自由活动，等待案件审理结果的一种强制措施。

取保候审的目的是确保案件能够顺利进行，避免因被告人或犯罪嫌疑人的逃避、自杀等行为导致案件无法审理。取保候审也能在一定程度上减轻被告人的压力，有利于案件调解及处理。但是，取保候审也存在一定的弊端，如可能影响被告人的正常生活、工作，甚至导致其逃狱等。

在取保候审的情况下，正义能否得到伸张呢？这需要从以下几个方面进行分析：

《几年前案子取保候审，正义能否得到伸张？》 图1

1. 程序公正。在取保候审的过程中，需要严格按照法律程序进行，确保被告人的合法权益得到充分保障。如果程序存在问题，如没有进行充分调查、没有依据法律规定采取措施等，那么取保候审就可能失去其应有的效果，正义也难以得到伸张。

2. 实体公正。在取保候审的情况下，需要对案件进行公正审理，确保被告人的合法权益得到充分保障。如果审理过程中存在偏见、不公正等问题，那么正义也难以得到伸张。

3. 法律效果。取保候审制度的设计本身是为了确保案件的公正审理，避免因被告人或犯罪嫌疑人的逃避、自杀等行为导致案件无法审理。在取保候审的情况下，如果被告人在规定期限内主动投案自首，或者案件在审理过程中出现其他有利于被告人的情况，那么正义得到伸张的可能性就较大。

4. 社会效果。取保候审制度的实施需要在全社会范围内得到广泛认同和遵守。如果公众对取保候审制度存在误解、抵触等情绪，那么正义也难以得到伸张。

在取保候审的情况下，正义能否得到伸张取决于多个因素。要确保正义得到伸张，需要从程序公正、实体公正、法律效果和社会效果等多个方面进行努力。还需要对取保候审制度本身进行不断完善和优化，以更好地发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）