取保候审与立案：法律上的区别与联系

在刑事诉讼中，取保候审与立案是两个重要的环节，它们在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和维护社会治安方面起着至关重要的作用。尽管这两个环节在实际操作中具有相似性，但它们在法律性质、目的和程序上存在显著的区别。本文旨在深入分析取保候审与立案这两个环节的内涵、外延、联系与区别，以期为我国刑事诉讼实践提供理论指导。

取保候审的定义与法律性质

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是保障案件的真实性、完整性以及诉讼的正常进行。

取保候审具有以下法律性质：

取保候审与立案：法律上的区别与联系 图1

1. 取保候审是一种临时性措施。取保候审一旦目的达到，即案件审查终结，被取保候审人应当及时解除取保候审。

2. 取保候审是一种强制性措施。被取保候审人必须遵守法律、行政法规和刑事诉讼法的规定，否则将依法追究其法律责任。

3. 取保候审是一种担保性措施。被取保候审人提供担保，以确保在案件审理过程中不逃避法律追究。

立案的定义与法律性质

立案，是指公安机关或者检查院对犯罪嫌疑人、被告人进行初步审查，认为有犯罪嫌疑，并经人民检察院或者人民法院审查批准，正式确定犯罪事实，采取刑事追诉措施的过程。根据我国《刑事诉讼法》第13条的规定，立案是刑事诉讼中的道程序，其目的是保护社会公共利益，打击犯罪。

立案具有以下法律性质：

1. 立案是一种初步审查。公安机关或者检查院对犯罪嫌疑人、被告人的审查，旨在确定是否有犯罪嫌疑。

2. 立案是一种程序性措施。立案是刑事诉讼的起始环节，只有经过立案审查，才能进入后续的审判程序。

3. 立案是一种追诉性措施。立案是为了追诉犯罪，即对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事追诉措施，依法追究其法律责任。

取保候审与立案的区别与联系

1. 法律性质不同。取保候审是一种临时性、强制性、担保性的强制措施，而立案则是一种程序性、追诉性的措施。

2. 目的不同。取保候审的目的是保障案件的真实性、完整性以及诉讼的正常进行，而立案的目的是保护社会公共利益，打击犯罪。

3. 程序不同。取保候审是刑事诉讼中的一个环节，需要经过公安机关或者检查院的审查和人民法院的批准；立案是刑事诉讼的道程序，需要经过公安机关或者检查院的初步审查和人民检察院或者人民法院的审查批准。

4. 联系与区别。取保候审与立案在操作过程中具有相似性，如都需要进行审查、批准等程序，但在法律性质、目的上存在显著的区别。取保候审主要强调在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判，而立案则强调对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事追诉措施，依法追究其法律责任。

取保候审与立案是刑事诉讼中两个重要的环节，它们在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和维护社会治安方面起着至关重要的作用。尽管这两个环节在实际操作中具有相似性，但它们在法律性质、目的和程序上存在显著的区别。正确理解取保候审与立案的区别，对于准确、清晰、简洁地处理刑事诉讼案件具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）