取保候审案件中律师要求撤案的法律问题研究

随着社会经济的快速发展，犯罪活动日益猖獗，我国法律体系也日益完善。在刑事诉讼中，取保候审作为一项重要的强制措施，被广泛应用于犯罪嫌疑人的强制监视。在实践中，取保候审案件中律师要求撤案的法律问题日益凸显，如何正确处理这一问题，既符合法律规定，又能确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分保障，成为亟待解决的问题。

取保候审案件中律师要求撤案的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第58条的规定，取保候审的决定由公安机关或者人民检察院作出。对于取保候审案件，犯罪嫌疑人、被告人可以委托律师进行辩护。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人有权要求解除取保候审。对于犯罪嫌疑人、被告人提出的解除取保候审的要求，公安机关或者人民检察院应当进行审查。如果犯罪嫌疑人、被告人没有提出解除取保候审的要求或者解除取保候审的要求不成立，公安机关或者人民检察院应当通知犯罪嫌疑人、被告人继续接受取保候审。

律师要求撤案的法律问题

在取保候审案件中，律师要求撤案的法律问题主要涉及以下几个方面：

1. 律师的撤案申请

在取保候审案件中，犯罪嫌疑人、被告人可以委托律师进行辩护。如果犯罪嫌疑人、被告人对取保候审决定不服，或者有其他合法理由要求解除取保候审，可以向公安机关或者人民检察院提出撤案申请。公安机关或者人民检察院在收到撤案申请后，应当进行审查。对于符合条件的撤案申请，公安机关或者人民检察院应当作出解除取保候审的决定。

2. 撤案申请的审查标准

取保候审案件中律师要求撤案的法律问题研究 图1

在审查撤案申请时，公安机关或者人民检察院应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第58条的规定，对犯罪嫌疑人、被告人的提出的撤案申请进行审查。公安机关或者人民检察院应当审查以下

（1）犯罪嫌疑人、被告人的提出的撤案申请是否符合法律规定；

（2）犯罪嫌疑人、被告人的提出的撤案申请是否基于合法理由；

（3）犯罪嫌疑人、被告人的提出的撤案申请是否符合取保候审的条件。

3. 撤案申请的法律后果

在审查撤案申请时，如果公安机关或者人民检察院认为不符合法律规定或者不符合取保候审条件的，应当作出不解除取保候审的决定，并通知犯罪嫌疑人、被告人继续接受取保候审。如果公安机关或者人民检察院认为符合法律规定和取保候审条件的，应当解除取保候审，并通知犯罪嫌疑人、被告人解除取保候审。

在取保候审案件中，律师要求撤案的法律问题涉及到律师的撤案申请、撤案申请的审查标准和撤案申请的法律后果等方面。为了确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分保障，应当加强对取保候审案件中律师要求撤案的法律问题的研究，并制定更加完善的法律规定，为犯罪嫌疑人、被告人提供更加公正、公平的司法环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）