取保候审有可能免疫起诉吗？深度解析中国法律制度中的这个疑问

在我国法律体系中，取保候审作为刑事诉讼中的一个重要环节，关乎犯罪嫌疑人、被告人的权利保障。随着社会经济的快速发展，犯罪活动日益猖獗，取保候审在刑事诉讼中的运用越来越广泛。关于取保候审能否免疫起诉的问题，却一直存在争议。有观点认为，取保候审可以免疫起诉，即在取保候审期间，即使犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，也不得对其进行起诉；而另一些观点则认为，取保候审并不能免疫起诉，即犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间再次犯罪，仍然可以对其进行起诉。围绕这一问题，进行深入的探讨和分析。

取保候审的概念及特点

（一）取保候审的概念

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人进行担保，或者提供其他担保措施，将其保证金或者担保人担保的财产予以冻存，待其完成一定的义务后，视情况决定是否解除担保的一种刑事诉讼制度。

（二）取保候审的特点

1. 担保性质：取保候审是一种担保性质的程序，通过犯罪嫌疑人、被告人的担保，来保证其在诉讼过程中的配合。

2. 临时性：取保候审是一种临时性的措施，不具有终局性，待犯罪嫌疑人、被告人的义务履行完毕后，可以申请解除担保。

3. 宽严相济：取保候审体现了我国刑事司法政策中的宽严相济原则，对于有犯罪嫌疑人的犯罪行为，我国采取了相对宽松的处理方式，力求在保障犯罪嫌疑人、被告人权利的维护社会秩序。

取保候审有可能免疫起诉吗？

（一）有观点认为取保候审可以免疫起诉

有观点认为，取保候审可以免疫起诉，即在取保候审期间，即使犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，也不得对其进行起诉。其主要理由如下：

1. 取保候审是刑事诉讼中的一个程序性步骤，不涉及犯罪嫌疑人的刑事责任。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间再次犯罪，并不影响其在取保候审过程中的地位，因此不得对其进行起诉。

2. 取保候审体现了我国刑事司法政策中的宽严相济原则，对于有犯罪嫌疑人的犯罪行为，我国采取了相对宽松的处理方式，力求在保障犯罪嫌疑人、被告人权利的维护社会秩序。

取保候审有可能免疫起诉吗？深度解析中国法律制度中的这个疑问 图1

（二）有观点认为取保候审不能免疫起诉

另一些观点则认为，取保候审并不能免疫起诉，即犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间再次犯罪，仍然可以对其进行起诉。其主要理由如下：

1. 取保候审是对犯罪嫌疑人、被告人的一种临时性措施，不具有终局性。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间再次犯罪，表明其并未真正悔改，对其进行起诉符合我国刑事司法政策的初衷。

2. 我国《刑事诉讼法》明确规定，对于刑事犯罪案件，对不起诉的，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。取保候审正是为了确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中能够认罪悔过，从而达到案件的教育、预防作用。如果取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，对其进行起诉有助于实现刑事司法的目的。

取保候审能否免疫起诉，存在争议。虽然取保候审作为一种担保性质的程序，在一定程度上可以体现我国刑事司法政策中的宽严相济原则，但从我国《刑事诉讼法》的规定以及刑事司法的目的来看，取保候审并不能免疫起诉。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间再次犯罪，仍然可以对其进行起诉。在司法实践中，应根据具体案件情况，依法、公正地处理此类问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）