已判决还能取保候审吗？司法实践中的探讨

在我国刑事诉讼法中，取保候审是一种重要的强制措施，用于对犯罪嫌疑人、被告人进行暂时性的监视居住，以防止其逃避法律追究。但是，在司法实践中，对于已经被判决的罪犯是否还可以取保候审，一直存在争议和探讨。对此进行深入剖析，以期为我国的司法实践提供有益的理论参考。

已判决之犯能否取保候审的法理依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第69条的规定，对于可能被判处一年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者可能造成人民群众生命、财产安全后果严重的人员，法院在判决前可以决定取保候审。但对于已经被判决的罪犯，是否还可以取保候审，需要从法理依据出发进行探讨。

从刑法的角度来看，刑法的功能在于惩罚和预防犯罪，保护社会公共利益。对于已经被判决的罪犯，其行为已经触犯了刑法，对社会的危害已经得到法律的制裁。在司法实践中，对于已经被判决的罪犯，不再适用取保候审这一措施。

从刑事诉讼法角度来看，取保候审是一种临时性的措施，用于对犯罪嫌疑人、被告人进行暂时性的监视居住，以防止其逃避法律追究。对于已经被判决的罪犯，其已经完成了刑期的履行，不存在继续逃避法律追究的情况。在司法实践中，对于已经被判决的罪犯，不再适用取保候审。

已判决还能取保候审吗？司法实践中的探讨 图1

已判决之犯能否取保候审的实践探讨

尽管从法理依据上来看，已判决的罪犯不再适用取保候审，但在司法实践中，对于已判决之犯能否取保候审的问题，仍然存在不同的观点和探讨。

一种观点认为，已判决的罪犯在具体案件中，可能存在一定的特殊性，可能存在可以从轻或者减轻处罚的情况，或者可能存在犯罪情节较轻、认罪悔罪态度好、社会危害性较小的情况。针对这些特殊案件，可以考虑在司法实践中，对已判决的罪犯进行取保候审。

另一种观点则认为，已判决的罪犯在完成刑期后，已经为社会秩序恢复了一定程度的稳定，对于这类案件，如果再行取保候审，可能会影响法律的权威性和严肃性，因此不建议对已判决的罪犯进行取保候审。

对于已判决的罪犯能否取保候审的问题，需要根据具体案件情况和司法实践进行全面、综合的考虑。在尊重法律、保护当事人合法权益的也要充分考虑取保候审制度的实际效果和社会效果，以确保司法实践的公正、公平和公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）