《关于取保候审逃跑现象的调查与思考：是否存在不追究的情况？》

关于取保候审逃跑现象的调查与思考：是否存在不追究的情况？

背景及意义

随着我国经济社会的快速发展，各类刑事犯罪活动呈现出日益猖獗的态势。在刑事诉讼中，取保候审作为一种重要的强制措施，被广泛应用于犯罪嫌疑人的强制担保程序。在实际运作过程中，取保候审逃跑现象频繁出现，严重影响了刑事诉讼的正常秩序，给社会治安稳定带来了极大的不因素。对取保候审逃跑现象进行深入调查与分析，具有重要的现实意义。

本文旨在通过调查取保候审逃跑现象，分析其原因及存在不追究的情况，为我国取保候审制度的改革和完善提供参考建议。

调查方法与数据收集

（一）调查方法

本文采用实证研究方法，通过对全国范围内多个省份的看守所、法院和警局进行实地调查，收集了大量的手资料。本文还通过对相关法律法规的解读和分析，以及对案例的整理和研究，为研究提供了理论依据。

（二）数据收集

1. 收集取保候审逃跑的案例数据，包括逃跑时间、逃跑方式、逃跑原因等。

2. 收集相关法律法规的规定，分析法律制度的完善程度及实际操作中存在的问题。

3. 收集各地看守所、法院和警局的实际运作情况，了解取保候审逃跑现象的实际情况。

调查结果与分析

（一）取保候审逃跑现象的现状

根据调查，取保候审逃跑现象呈现出以下特点：

1. 逃跑案件数量逐年上升。

2. 逃跑方式多样化，包括偷偷逃跑、暴力反抗、伪造身份等。

3. 逃跑原因复杂，包括个人原因、家庭原因、经济原因等。

（二）存在不追究的情况

在取保候审逃跑现象中，存在部分不追究的情况。具体表现如下：

1. 部分案件在逃跑事件发生后，由于多种原因，法院和警方选择不追究犯罪嫌疑人的责任。这可能是因为案件本身证据不足、涉及人员较多、社会影响较小等。

2. 部分法院和警方在逃跑事件发生后，虽然对犯罪嫌疑人进行了刑事拘留或取保候审，但在后续调查中，因种种原因，案件未能侦破，导致犯罪嫌疑人在逃跑期间逃脱。

（三）原因分析

1. 法律制度不完善。当前我国取保候审制度在立法上存在一定的问题，如对逃跑行为的处罚力度不够、对取保候审的监管措施不到位等。这些问题导致犯罪嫌疑人在逃跑后难以受到应有的法律制裁。

2. 司法实践中的问题。在司法实践中，部分法院和警方对取保候审逃跑现象缺乏有效的应对措施，导致案件无法及时侦破。

3. 社会治安环境复杂。随着经济社会的发展，社会治安环境日益复杂，犯罪手段不断创新。取保候审逃跑现象的发生，与犯罪嫌疑人的家庭背景、社会关系等因素密切相关。

建议

（一）完善法律制度

1. 加大对逃跑行为的处罚力度，提高犯罪嫌疑逃跑的代价。

2. 加强对取保候审的监管，确保犯罪嫌疑人不能在取保候审期间逃跑。

（二）加强司法实践

1. 提高司法人员的素质，加强对取保候审逃跑现象的识别和处理。

2. 完善侦查手段，提高案件侦破的成功率。

《关于取保候审逃跑现象的调查与思考：是否存在不追究的情况？》 图1

（三）改善社会治安环境

1. 加强社会治安管理，完善视频监控等基础设施，提高治安防范水平。

2. 加强社区教育，提高居民的法治意识，形成全民共治的良好局面。

取保候审逃跑现象是我国刑事诉讼中的一大问题，需要从多方面进行改进。通过对取保候审逃跑现象的调查与思考，本文提出了完善法律制度、加强司法实践和改善社会治安环境的建议，希望为我国取保候审制度的改革和完善提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）