《罪成立能取保候审：司法实践与法律规定探讨》

行为作为一种严重的社会不良行为，长期以来在我国社会中危害着人民的身心健康，破坏着社会的公共秩序。为了打击犯罪，我国刑法对罪的规定十分严格，但司法实践中，如何正确处理犯罪案件，却一直存在诸多争议。特别是在罪成立的情况下，能否取保候审，更是一个值得探讨的问题。对这一问题进行探讨，以期为司法实践提供一些参考。

罪的法律规定及司法实践

《中华人民共和国刑法》第三百零三条明确规定：“以营利为目的，聚众或者的组织他人的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《中华人民共和国刑法》第三十一条规定：“对犯罪的，可以单处或者附加剥夺政治权利。”

从法律规定来看，罪是一种具有严重社会危害性的犯罪，对其打击力度应当严谨。但在司法实践中，由于各种原因，有时会出现罪案件难以办结的情况。这时，能否取保候审就成为了一个关键问题。

罪成立能否取保候审的争议

在司法实践中，对于罪成立能否取保候审，存在不同的观点。一种观点认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百零五条的规定，对于被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合取保候审的条件，可以申请取保候审。而罪属于严重犯罪，不符合取保候审的条件。另一种观点则认为，在司法实践中，对于罪成立的情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人的其他犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，可以考虑取保候审。

罪成立能否取保候审的探讨

（一）罪成立能否取保候审的条件探讨

1. 罪是否具有社会危害性

行为作为一种社会不良行为，其社会危害性不容忽视。从社会治安、道德风尚、法律法规等方面来看，罪具有极大的社会危害性。在司法实践中，对于罪成立的情况下，一般不应当考虑取保候审。

《罪成立能取保候审：司法实践与法律规定探讨》 图1

2. 犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现

在司法实践中，对于罪成立的情况下，犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现是一个重要的考量因素。如果犯罪嫌疑人、被告人具有悔罪表现，那么在取保候审时可以予以考虑。

3. 其他犯罪情节的轻重

在司法实践中，对于罪成立的情况下，其他犯罪情节的轻重也是一个重要的考量因素。如果其他犯罪情节较轻，那么在取保候审时可以予以考虑。

（二）罪成立能否取保候审的实例分析

1. 实例一：犯罪嫌疑人、被告人在犯罪过程中起到较小作用，且具有悔罪表现

对于这种情况，可以考虑取保候审。某犯罪团伙中，犯罪嫌疑人、被告人在整个犯罪过程中起到较小作用，且在犯罪后具有悔罪表现，那么在司法实践中，可以考虑取保候审。

2. 实例二：犯罪嫌疑人、被告人在犯罪过程中起到主要作用，但其他犯罪情节较轻

对于这种情况，一般不应当考虑取保候审。某犯罪团伙中，犯罪嫌疑人、被告人在整个犯罪过程中起到主要作用，而其他犯罪情节较轻，那么在司法实践中，一般不应当考虑取保候审。

罪成立能否取保候审，需要根据具体情况来判断。在司法实践中，应当根据罪的社会危害性、犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现以及其他犯罪情节的轻重等因素进行综合考量。只有这样，才能确保司法实践的公正、公平，更好地打击犯罪，维护社会治安。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）