《关于取保候审期间手机更换问题的探讨》

关于取保候审期间手机更换问题的探讨

问题的提出

在司法实践中，对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，其在取保候审期间是否能够更换手机，一直以来都是实践中争议较大的问题。对此，不同的观点持有不同的立场，有的认为更换手机属于个人权利，应当允许；有的认为更换手机可能影响案件调查，应当禁止。本文旨在对此问题进行深入探讨，以期为司法实践有益的理论参考。

法律规定的现状

我国《刑事诉讼法》第59条第2款规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，不得离开所居住的市、县。”对于取保候审期间是否更换手机，法律并未明确规定。

理论探讨

（一）更换手机的合法性

1.法权利的保障。我国法第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”更换手机属于个人的言论自由，他人无权干涉。

《关于取保候审期间手机更换问题的探讨》 图1

2.取保候审期间的权利保障。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，除了不得离开所居住的市、县外，其余公民权利应当得到保障。更换手机不属于违法行为，应当允许。

（二）更换手机的不利影响

1.案件调查的顺利进行。更换手机可能导致与案件有关的通讯记录、证据灭失，影响案件调查的顺利进行。

2.犯罪嫌疑人、被告人的逃避侦查。更换手机可能为犯罪嫌疑人、被告人提供逃避侦查的机会，影响案件侦破。

实践探讨

（一）限制更换手机的条件

在司法实践中，对于取保候审期间需要更换手机的情况，可以考虑以下限制性条件：

1.更换手机应当经过湿润审慎。犯罪嫌疑人、被告人更换手机时，应当提供充分的理由，并经过湿润审慎的审查。

2.更换手机的数量应当限制。对于犯罪嫌疑人、被告人更换手机的次数，可以设定一个合理的上限。

（二）灵活处理更换手机的问题

在司法实践中，面对犯罪嫌疑人、被告人更换手机的情况，法官应当灵活处理，根据案件具体情况，在保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的确保案件调查的顺利进行。

在取保候审期间，是否允许犯罪嫌疑人、被告人更换手机，应当根据具体情况进行探讨。在保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的前提下，确保案件调查的顺利进行，是司法实践应关注的重要问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）