《关于解除取保候审却不给予撤案的风险与应对策略》

取保候审，作为刑事诉讼中的一种强制措施，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行一定程度的限制，以防止其在案件审理过程中逃避法律追究。在实际操作中，取保候审的解除往往存在一定风险，如何确保在解除取保候审时降低风险，已成为法律工作者关注的焦点。本文旨在分析解除取保候审却不给予撤案的风险与应对策略，以期为我国法律工作者提供有益的参考。

解除取保候审的风险分析

1. 犯罪嫌疑人的再犯罪风险

在案件审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人可能会因自身利益、情感波动等原因，再次犯下新的罪行。这种情况下，如果解除取保候审，可能导致犯罪嫌疑人、被告人再次逃避法律追究，从而造成社会秩序的破坏。

2. 法律适用风险

在解除取保候审后，如果犯罪嫌疑人、被告人再次犯下新的罪行，法律工作者需要依法对其进行处理。但在实际操作中，由于法律规定的模糊和司法实践的差异，可能会出现法律适用不当的情况，从而影响司法公正。

3. 程序违法风险

在解除取保候审过程中，如果存在程序不当、违反法律规定的情况，可能会导致解除取保候审的决定无效，甚至可能引发法律纠纷。

应对策略

1. 严格审查解除取保候审的条件

对于解除取保候审，应当严格审查其条件，确保只有符合法律规定的条件，才能解除取保候审。对于不符合解除条件的，应当拒绝解除取保候审，并依法进行处理。

2. 强化法律宣传和教育

通过法律宣传和教育，提高犯罪嫌疑人、被告人的法律意识，使其充分认识到解除取保候审的风险，从而在案件审理过程中自觉遵守法律规定，避免再次犯罪。

3. 完善司法解释和规范性文件

对于解除取保候审过程中出现的问题，应当及时完善司法解释和规范性文件，明确解除取保候审的条件、程序和责任，以避免法律适用风险。

4. 建立健全监督机制

通过建立健全监督机制，加强对解除取保候审过程的监督，确保解除取保候审的合法性和合规性，降低法律风险。

解除取保候审是刑事诉讼中的一项重要工作，具有一定的风险。法律工作者应当充分认识到这种风险，通过严格审查解除条件、强化法律宣传和教育、完善司法解释和规范性文件、建立健全监督机制等措施，降低解除取保候审的风险，确保司法公正和社會稳定。

《关于解除取保候审却不给予撤案的风险与应对策略》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）