《关于取保候审决定由何机关作出的规定与实践探讨》

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第67条明确规定：“犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审。公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以决定取保候审：（一）案件尚未破获的；（二）案件尚未形成证据链的；（三）犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现较好的；（四）社会危害性较小的。”实践中，对于取保候审决定由何机关作出，存在一定争议。本文旨在探讨这一问题，以期为实践提供有益的参考。

关于取保候审决定的作出机关

根据我国《刑事诉讼法》第67条的规定，取保候审决定由公安机关作出。在刑事诉讼中，公安机关负责侦查犯罪，对于犯罪嫌疑人的取保候审决定，似乎存在一定的问题。有以下几个方面：

1. 公安机关的权限不明确。根据我国《刑事诉讼法》第67条的规定，公安机关可以决定取保候审。在具体操作中，公安机关在决定取保候审时，是否具有独立的判断权，还是需要其他机关的认可，存在争议。

2. 公安机关在作出取保候审决定时，是否需要遵循法律程序。根据我国《刑事诉讼法》第67条的规定，公安机关在作出取保候审决定时，应当经过审查认为有必要采取取保候审措施的，才能作出决定。在实践中，公安机关在作出取保候审决定时，是否严格遵循法律程序，存在一定疑问。

关于取保候审决定的实践探讨

针对公安机关在作出取保候审决定时存在的问题，本文提出以下实践探讨：

《关于取保候审决定由何机关作出的规定与实践探讨》 图1

1. 明确公安机关的权限。在刑事诉讼中，公安机关负责侦查犯罪，对于犯罪嫌疑人的取保候审决定，公安机关应当具有独立的判断权。公安机关在决定取保候审时，应当根据案件的具体情况，经过审查认为有必要采取取保候审措施的，才能作出决定。

2. 遵循法律程序。公安机关在作出取保候审决定时，应当严格遵循法律程序。公安机关在决定取保候审时，不仅要考虑案件的具体情况，还要考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。公安机关在作出取保候审决定时，还应当告知犯罪嫌疑人或被告人及其家属取保候审的决定，并听取其意见。

3. 加强与检察机关的协作。公安机关在作出取保候审决定时，加强与检察机关的协作，共同推进刑事诉讼的顺利进行。在刑事诉讼中，公安机关和检察机关应当保持良好的沟通，确保案件能够及时、公正地审理。

取保候审是我国刑事诉讼中的一种重要强制措施，对于保障犯罪嫌疑人的合法权益，促进刑事诉讼的顺利进行具有重要作用。在实践中，对于取保候审决定由何机关作出，存在一定争议。本文通过对相关法律法规的分析，提出了一些关于取保候审决定的实践探讨，希望能够为实践提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）