不取保候审能放人吗？司法实践与法律规定探讨

探讨不取保候审在司法实践中的运用及法律规定

本文旨在探讨不取保候审在司法实践中的运用及法律规定。通过对不取保候审制度的内涵进行阐述，结合我国《刑事诉讼法》及有关司法解释的规定，分析不取保候审在刑事诉讼中的实际操作情况，以及存在的问题。提出完善相关法律规定的建议，以期为我国刑事诉讼制度的发展提供借鉴。

不取保候审能放人吗？司法实践与法律规定探讨 图1

刑事诉讼是维护国家法制、保障人权的重要手段。在我国，不取保候审是刑事诉讼中一种重要的强制措施，对于防止犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中逃避法律追究具有重要意义。在司法实践中，不取保候审的运用存在一定的问题，亟待解决。对不取保候审在司法实践中的运用及法律规定进行探讨，以期提出完善相关法律规定的建议。

不取保候审的内涵及法律规定

（一）不取保候审的内涵

不取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人不采取保释、取保候审的措施，即不对其进行限制人身自由的措施。不取保候审是为了确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人利用各种手段逃避法律追究。

（二）法律规定

我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，如果可能认为有逃避、自杀等危险，或者有其他可能影响刑事诉讼公正进行的情况，可以采取不取保候审的措施。”《刑事诉讼法》第66条规定：“不取保候审的决定，应当由机关或者人民检察院作出。”根据《刑事诉讼法》第67条第1款的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人“应当遵守法律法规，不得逃避法律追究”。

不取保候审在司法实践中的运用及存在的问题

（一）运用情况

1. 在一些重大、敏感案件中，不取保候审成为了一种重要的手段。通过不取保候审，可以防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究，确保案件的顺利办理。

2. 在一些经济犯罪、职务犯罪案件中，不取保候审的应用较为广泛。这些案件中，犯罪嫌疑人、被告人的逃避、自杀等危险相对较小，但案件本身具有一定的复杂性，需要进行较长时间的调查、审理。

（二）存在的问题

1. 法律适用不规范。不取保候审的适用条件较为模糊，导致在司法实践中存在一定的不规范现象。对于一些并不存在逃避、自杀等危险的情况下，也采取了不取保候审的措施。

2. 审查程序不透明。不取保候审的决定由机关或人民检察院作出，但部分决定的审查程序不透明，影响了司法公正。

完善相关法律规定的建议

（一）明确不取保候审的适用条件

建议对不取保候审的适用条件进行明确，确保在实际操作中能够充分体现公平、公正、公开的原则。对于犯罪嫌疑人、被告人不存在逃避、自杀等危险，或者案件本身不具有复杂性，可以考虑采用取保候审等措施。

（二）完善审查程序

建议对不取保候审的决定审查程序进行完善，提高审查的透明度。对于不取保候审的决定，应当由机关或者人民检察院作出，将决定的过程、依据及理由进行公开，确保司法公正。

（三）加大对不取保候审的监督力度

建议加强对不取保候审的监督力度，对于滥用不取保候审的行为，应当依法进行查处。对于不取保候审决定错误的案件，应当及时纠正，并追究相关责任人的责任。

不取保候审作为刑事诉讼中的一种重要措施，在司法实践中具有一定的运用空间。在实际运用过程中存在一定的问题，需要我们对法律规定进行完善，以期为我国刑事诉讼制度的发展提供借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）