《取保候审是否属于定罪？》

取保候审作为我国刑事诉讼法中的一种强制措施，对于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑，确保刑事诉讼的正常进行具有重要意义。对于取保候审是否属于定罪，长期以来实践中存在争议。有观点认为，取保候审只是对犯罪嫌疑人、被告人的一种临时性的释放，并不代表对其犯罪行为的定罪；而另一些观点则认为，取保候审意味着对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为已经达到了一定的严重程度，应当视为定罪。对此进行深入探讨。

取保候审的定义及性质

（一）取保候审的定义

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人不批准逮捕，但认为其社会危险性较小，或者患有疾病、怀孕等特殊情况，不宜采取逮捕措施的，可以将其取保候审，并对其进行观察和考察的一种刑事强制措施。

（二）取保候审的性质

取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，其目的是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑，确保刑事诉讼的正常进行。取保候审不同于逮捕，它是我国刑事诉讼中的一种较为宽松的强制措施，对于犯罪嫌疑人、被告人的自由限制程度相对较低。但是，取保候审并非完全没有任何限制，犯罪嫌疑人、被告人仍然需要按照法律规定，接受相关部门的监督和管理。

取保候审与定罪的关系

（一）取保候审与定罪的区别

1. 时间上的差异。取保候审是在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人的一种临时性的释放，不代表对其犯罪行为的定罪。而逮捕则是对犯罪嫌疑人、被告人的一种临时性的限制，意味着对其犯罪行为已经达到了一定的严重程度。

2. 程度上的差异。取保候审只是对犯罪嫌疑人、被告人的一种临时性的释放，并不代表对其犯罪行为已经达到了一定的严重程度。而逮捕则意味着对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为已经达到了一定的严重程度，应当视为定罪。

（二）取保候审与定罪的联系

1. 取保候审是对犯罪嫌疑人、被告人犯罪行为的一种监督和管理，目的在于防止其逃跑，确保刑事诉讼的正常进行。

2. 取保候审是在犯罪行为达到一定程度后，对其进行的一种较为宽松的强制措施。在这个意义上，取保候审可以视为对犯罪嫌疑人、被告人犯罪行为的一种定罪。

取保候审与定罪的实践问题及对策

（一）取保候审与定罪的实践问题

1. 实践中存在争议，对于取保候审是否属于定罪存在不同的认识。

2. 取保候审的适用标准不统一，导致实践中存在滥用现象。

（二）取保候审与定罪的对策

1. 完善取保候审的适用标准，明确取保候审与定罪的界限。

2. 加强取保候审的审查与监管，防止滥用现象的发生。

取保候审作为我国刑事诉讼法中的一种刑事强制措施，在防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑，确保刑事诉讼的正常进行方面具有重要意义。关于取保候审是否属于定罪的问题，实践中存在争议。本文对此进行了探讨，并提出了相应的对策，旨在为我国刑事司法实践提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）