取保候审要羁押吗？现在最新司法解释来了！

作为一名法律工作者，对于刑事诉讼中的取保候审，我们总是会遇到各种各样的疑问。特别是在司法实践过程中，对于取保候审是否需要羁押的问题，更是常常引起争议。在最新的司法解释面前，取保候审是否需要羁押呢？对此进行详细的探讨。

取保候审的基本概念与法律规定

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可能会有逃避、自杀、自伤、串供等危险行为的，可以采取取保候审措施。取保候审由机关或者人民检察院决定。”

取保候审要羁押吗？现在最新司法解释来了！ 图1

取保候审与羁押的关系

对于取保候审是否需要羁押的问题，实践中的认识并不一致。一种观点认为，由于取保候审是在犯罪嫌疑人或被告人有逃避、自杀、自伤、串供等危险行为的情况下采取的，为了防止这些危险行为的发生，取保候审必然需要羁押。另一种观点则认为，根据取保候审的目的和效果，羁押并不是必要手段。因为取保候审主要是为了保证犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中不会逃避、自杀、自伤或串供等，而这些危险行为的发生与否，很大程度上取决于犯罪嫌疑人或被告人的心态和行为，羁押并不是必要的。

最新司法解释的态度

在最新的司法解释中，对于取保候审是否需要羁押的问题，明确持谨慎态度。一方面，司法解释强调，在决定取保候审时，应当根据案件的具体情况，全面考虑犯罪嫌疑人的危险性和社会危害性，以及取保候审的可能性和效果，避免简单化、片面化。司法解释也指出，对于有逃避、自杀、自伤、串供等危险行为的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取取保候审措施，但需要进行羁押管理，以防止这些危险行为的发生。

在最新的司法解释中，对于取保候审是否需要羁押的问题，持谨慎态度。具体而言，需要根据案件的具体情况，全面考虑犯罪嫌疑人的危险性和社会危害性，以及取保候审的可能性和效果，避免简单化、片面化。对于有逃避、自杀、自伤、串供等危险行为的犯罪嫌疑人或被告人，可以采取取保候审措施，但需要进行羁押管理，以防止这些危险行为的发生。作为法律工作者，在实践过程中，应当根据司法解释的精神，结合具体案件情况，妥善处理取保候审与羁押的问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）