取保候审：究竟是否有必要做？

随着社会治安的发展和犯罪活动的猖獗，我国刑法和司法实践中一项重要的措施——取保候审应运而生。取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。围绕取保候审的必要性展开论述，探讨取保候审制度在我国的适用现状、存在问题及其改进方向。

取保候审的立法背景与目的

1. 立法背景

我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以采用取保候审的方法，监视其行动，以防止逃避、自杀或毁灭证据。”可见，取保候审制度源于我国刑事诉讼法的规定。

2. 目的

（1）确保案件顺利审理。通过取保候审，可以确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不会逃避法律追究，有助于案件顺利审理。

（2）提高司法效率。取保候审制度可以减轻法院负担，避免因犯罪嫌疑人或被告人逃跑、自杀或毁灭证据导致案件无法审理的情况发生。

（3）保护社会治安。对于一些犯罪分子来说，取保候审可以使其在一定程度上有机会深刻认识错误，从而减少犯罪的发生。

取保候审的适用现状及问题

1. 适用现状

我国取保候审制度得到了广泛应用，但在实际操作中仍存在一定问题。具体表现在以下几个方面：

（1）取保候审的适用范围较窄。目前，取保候审主要适用于 Mark 犯罪分子，对于一些严重犯罪如危害国家安全罪、恐怖主义犯罪等，取保候审的适用较为困难。

（2）取保候审的条件不明确。在实际操作中，对犯罪嫌疑人或被告人的保证金或担保人要求较高，导致一些符合条件的犯罪嫌疑人或被告人无法获得取保候审的机会。

（3）取保候审的程序不规范。部分法院在取保候审过程中，程序不透明、不公开，容易导致权力滥用和司法不公。

2. 存在问题

（1）取保候审条件不明确。如前所述，我国取保候审的条件不明确，导致一些符合条件的犯罪嫌疑人或被告人无法获得取保候审的机会。

（2）取保候审的程序不规范。部分法院在取保候审过程中，程序不透明、不公开，容易导致权力滥用和司法不公。

（3）取保候审的适用范围狭窄。对于一些严重犯罪如危害国家安全罪、恐怖主义犯罪等，取保候审的适用较为困难。

取保候审制度的改进方向

1. 明确取保候审的条件

对于取保候审的条件，应借鉴国际经验，结合我国实际情况，明确犯罪嫌疑人或被告人的取保候审条件，避免不适当的人获得取保候审的机会。

2. 规范取保候审的程序

各级法院应严格按照法律规定和程序进行取保候审，确保程序的透明度和公正性，防止权力滥用和司法不公。

3. 扩大取保候审的适用范围

针对严重犯罪如危害国家安全罪、恐怖主义犯罪等，应适当扩大取保候审的适用范围，确保这些犯罪分子在一定程度上有机会深刻认识错误，从而减少犯罪的发生。

取保候审制度在我国刑事诉讼中起到了重要作用，但在实际操作中仍存在一定问题。有必要对取保候审制度进行改进，明确取保候审的条件，规范取保候审的程序，扩大取保候审的适用范围，以实现该制度的优化和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）