取保候审保释金没给收条：法律规定与实践处理

根据我国《刑事诉讼法》规定，取保候审是一种重要的刑事强制措施，旨在对犯罪嫌疑人或被告人进行监督和约束，保障其合法权益。在取保候审过程中，保证金的收取与管理是其中的重要环节。在实际操作中，有时会出现因涉嫌违法犯罪或其他原因导致保证金无法退还的情况。

根据相关法律规定，机关在执行取保候审时，应当向被取保候审人开具正式的收据，并明确载明保证金数额、缴纳方式以及退还条件等事项。在实践中，如果被取保候审人在取保候审期间涉嫌故意实施新的犯罪行为，或者因其他原因导致保证金被没收，机关应当依法处理，并及时告知当事人相关结果。

取保候审保释金没给收条：法律规定与实践处理 图1

从法律规定和实际操作两个角度出发，详细探讨取保候审过程中保证金的相关问题，特别是关于“取保候审保释金没给收条”的处理机制。

取保候审的法律概述

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是机关、人民检察院或人民法院对符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的一种强制措施。其目的是为了确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理期间不妨碍侦查、起诉和审判活动。

在取保候审中，保证金是被取保候审人履行相关义务的重要保障。依据《刑事诉讼法》第七十二条的规定，机关应当责令犯罪嫌疑人提供保证人或者缴纳保证金，以便确保其在取保候审期间能够遵守相关规定。保证金通常以银行汇票、现金支票等形式缴纳，并由机关保管。

对于保证金的收取和退还，《刑事诉讼法》第六十七条明确规定：被取保候审人没有违反法律规定的情况下，保证金应当予以退还。根据《机关办理刑事案件程序规定》第九十六条，机关在作出决定后应当及时通知缴款人，并依法开具正式收款凭证。

保释金没给收条的法律后果

在实际执法过程中，有时会出现机关未向被取保候审人提供保证金收据的情况。这种做法不仅违反了法律规定，而且可能影响嫌疑人的合法权益保障程序。根据《刑事诉讼法》第七十三条的规定，机关应当依法履行告知义务，并确保相关法律文书的及时送达。

如果机关未能按规定开具收条，被取保候审人有权要求其提供。根据《机关办理刑事案件程序规定》第九十六条规定，机关收到保证金后，必须向缴款人出具有效凭证。在未提供收据的情况下，当事人可以依法申请复议或提起诉讼。

保释金没收的情形

(一) 涉嫌犯罪再次发生的情况

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，如果被取保候审人在取保候审期间涉嫌违法犯罪，或者违反了相关法律规定，则保证金可能被依法没收。《机关办理刑事案件程序规定》第九十条进一步明确：在取保候审过程中，被保证人若违反法定义务，机关可以没收其部分或全部保证金。

(二) 违反取保候审条件

具体而言，根据《刑事诉讼法》第六十八条的规定，如果被取保候审人在下列情形之一发生时，机关应依法追究其责任，并视情节轻重决定是否没收保证金：

1. 故意犯罪的；

2. 违反应当遵守的约束规定。

(三) 不按时缴纳或拒不缴纳的情况

如果被取保候审人未按照要求及时缴纳保证金，或者在退还保证金时无正当理由拒绝配合，则可能被视为违反取保候审条件，进而影响其合法权益。

根据《机关办理刑事案件程序规定》第九十二条的规定，在决定没收保证金的情况下，机关应立即开具相关法律文书，并送达当事人或其代理人。对于未按时缴纳或者拒不缴纳的情形，机关应当依法采取其他强制措施予以处理。

保释金没给收条的处理流程

在实际操作中，如果机关未能当场提供保证金收据或者存在其他问题，则被取保候审人或其代理人可以按照以下步骤进行处理：

1. 提出异议。通过正式的法律途径向机关提出书面申请，要求补办相关手续。

2. 依法复议或诉讼。如果对机关的决定不服，可以向上一级机关申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼。

3. 要求退还保证金。在符合法律规定的情况下，被取保候审人有权要求退还其缴纳的保证金，并索要相关收据。

需要注意的是，在提出异议和申诉过程中，当事人应当注意保留相关证据，以便在必要时提供法律支持。

取保候审保释金没给收条：法律规定与实践处理 图2

违反规定的法律责任

根据《机关办理刑事案件程序规定》第九十二条的规定，如果机关未按规定开具保证金收据或者违反其他相关规定，则可能承担相应的行政责任。如果因此导致被取保候审人权益受损的，其还可以依法要求相关机构承担赔偿责任。

司法实践中，对于“保释金没给收条”的问题，法院一般会严格审查机关的行为是否符合法律规定，并据此作出公正裁决。如果存在违反法律程序的情况，则可能被认定为程序违法，从而影响案件的最终处理结果。

与建议

取保候审过程中的保证金管理是整个刑事诉讼活动的重要环节，必须严格遵守法律规定。在实际操作中，机关应当恪守法律职责，确保每一步骤都符合程序正义的要求。对于被取保候审人而言，则需要提高法律意识，积极维护自身的合法权益。

建议进一步完善相关法律法规，并加强对执法过程的监督和管理，以确保类似问题得到更加妥善的解决，切实保障人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）