自首后取保候审期间再犯罪的法律认定与处理

自首制度是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行。在司法实践中，部分犯罪嫌疑人在被采取取保候审措施后，再次实施违法犯罪行为的情况时有发生。这种“自首后取保候审期间再犯罪”的现象，不仅严重破坏了司法活动的严肃性，也对社会秩序和公共安全构成了威胁。结合相关法律规定和司法实践案例，分析此类案件中涉及的法律问题，并探讨合理的处则。

自首制度的基本概念

自首是指犯罪嫌疑人主动向司法机关投案，并如实供述自己犯罪行为的一种行为表现。根据我国《刑法》第六十七条的规定，自首分为一般自首和特殊自首。一般自首适用于所有类型的犯罪，而特殊自首仅限于在特定条件下适用，如被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯如实交代司法机关还未掌握的其他罪行。

自首制度的核心在于通过激励机制促使犯罪嫌疑人主动配合司法机关调查，从而节约司法资源并实现案件的顺利处理。在取保候审期间，犯罪嫌疑人的行为自由受到一定限制，但并非完全失去人身自由。这种特殊状态下的再犯罪行为，既违反了法律规定的义务，也对社会秩序造成了新的破坏。

自首后取保候审期间再犯罪的法律认定与处理 图1

取保候审措施的性质与作用

取保候审是一种刑事强制措施，适用于可能判处有期徒刑以上刑罚但具有悔罪表现、采取取保候审不致发生社会危险性等情况的犯罪嫌疑人。相比于羁押措施，取保候审在保障嫌疑人合法权益的也要求其遵守特定的行为规范，如未经批准不得离开住所地、不得毁灭证据和干扰证人作证等。

在司法实践中，取保候审既是一种权利也是一种义务。犯罪嫌疑人获得暂时自由的也承担着配合司法机关调查的责任。如果其在此期间违反规定或实施新的犯罪行为，则应按照法律规定承担相应的法律后果。

自首后取保候审期间再犯罪的认定

（一）再犯罪的行为性质

在取保候审期间，犯罪嫌疑人若再次实施犯罪行为，可以从以下几个方面进行认定：

1. 事实清晰性：司法机关需明确新罪与原案件是否相关。如果是在同一案件中实施的延续行为，则可能被视为原罪行的一部分；如果是独立的犯罪行为，则需单独定罪。

2. 主观故意性：犯罪嫌疑人是否存在明知故犯的心理状态。如果其明知自己处于取保候审阶段，仍选择再次违法犯罪，则表明其对法律规定的漠视。

自首后取保候审期间再犯罪的法律认定与处理 图2

3. 证据充分性：司法机关需收集确凿的证据，证明犯罪嫌疑人在取保候审期间实施了新的犯罪行为。

（二）法律后果

根据《刑法》第六十七条和相关司法解释的规定，自首后又犯罪的行为人将面临以下法律后果：

1. 数罪并罚：如果新罪与原罪为不同罪名，则按照数罪并罚原则进行处理。即对被告人进行多个罪名的审判，并分别量刑后合并执行。

2. 取消从宽处罚机会：根据司法解释，自首后又犯罪的嫌疑人不得享受自首带来的从宽处罚待遇。其最终的刑罚可能会因新罪而加重。

3. 违反取保候审义务的处理：犯罪嫌疑人若在取保候审期间违反规定或实施新的犯罪行为，则可以根据《刑事诉讼法》的相关规定，依法予以逮捕、拘留等强制措施。

司法实践中的典型案例分析

案例一：

甲因涉嫌盗窃罪被机关采取取保候审措施。在取保候审期间，甲因生活压力过大，再次实施盗窃行为，最终被抓获归案。经审理查明，甲的第二次盗窃行为与次属于不同案件，且其主观上具有故意。

法院认为：甲虽然最初具有自首情节，但其在取保候审期间又犯罪，应依法数罪并罚。最终对其判处有期徒刑，并处罚金。

案例二：

乙因涉嫌交通肇事罪被采取取保候审措施。在取保候审期间，乙为逃避责任，故意毁灭证据，并干扰证人作证。后其行为被司法机关发现。

法院认为：乙的行为不仅构成新的犯罪（如妨害作证罪），还违反了取保候审的相关规定。鉴于其自首情节已因后续犯罪而失效，最终对其从重处罚。

完善相关法律制度的建议

1. 加强对取保候审阶段监督：司法机关应建立更加完善的监督机制，确保被取保候审人能够遵守相关规定。通过电子监控设备或定期报告制度，实现对嫌疑人的动态监管。

2. 明确再犯罪后的处理程序：建议明确自首后又犯罪的处理流程，包括案件管辖、证据收集和法律适用等环节的规定，避免实践中出现分歧。

3. 加强法律宣传教育：通过典型案例宣传和法制教育，让嫌疑人充分认识到取保候审期间的权利义务，以及违反规定或再次犯罪的严重后果。

自首后又在取保候审期间再犯罪的行为，不仅违背了法律的初衷，也对社会秩序构成了新的威胁。司法机关在处理此类案件时，应严格依法办事，既要保护嫌疑人的合法权益，又要确保法律的严肃性和权威性。通过制度完善和宣传引导，可以进一步减少类似事件的发生，促进法治社会的建设。

以上内容结合了自首制度的具体规定、取保候审措施的特点以及司法实践中的典型案例，全面分析了“自首后取保候审期间再犯罪”这一法律问题，并提出了相应的处理建议。希望能为相关实务工作提供一定的参考和借鉴意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）