取保候审是否能看到监控：法律规定与实务分析

在中国刑事诉讼法中，取保候审是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在一定条件下的自由权。在实务操作中，经常有当事人及其家属关心的一个问题是：在取保候审期间，是否能够接触到相关案件的监控视频等证据材料？从法律规定的角度出发，结合实务中的具体案例和操作规范，对这一问题进行全面分析。

取保候审的基本概念与法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审是指司法机关责令犯罪嫌疑人或被告人提出保证人或者交纳保证金，以担保其在侦查、起诉和审判过程中能够按时到案接受讯问的强制措施。这一制度的设计旨在平衡公共安全与个人自由之间的关系。

根据法律规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；

取保候审是否能看到监控：法律规定与实务分析 图1

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结的。

实践中，取保候审的应用需经由机关、检察院或法院批准，并根据案件具体情况决定是否采取此措施。

监控视频作为证据材料的法律地位

在刑事案件中，监控视频作为一种电子数据，属于证据的一种形式。根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定：“可以用于证明案件事实的材料，包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据等”。监控视频作为视听资料的一种，在符合条件的情况下可以作为证据使用。

对于监控视频的具体使用范围和方式，法律有明确规定。依据《关于适用的解释》（以下称《刑诉法解释》）的相关规定：

监控视频的调取、保管和使用应当符合法定程序；

犯罪嫌疑人或被告人有权了解案件相关证据材料，但对于涉及国家秘密或其他依法应当保护的数据信息，则属于例外情形。

在实务中，涉及到监控视频的具体操作时，司法机关需严格遵守上述规定，确保证据的合法性和有效性。

取保候审期间能否查阅监控视频的相关法律规定

对于在取保候审期间是否能够接触到监控视频这一问题，答案并非绝对。根据《刑事诉讼法》及其相关解释，并没有明确授予或限制犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间查阅监控视频的权利。

但是，在实务操作中，犯罪嫌疑人或被告人可以通过聘请辩护律师的方式，代理其行使阅卷权。

辩护律师可以在案件进入审查起诉阶段后，根据法律规定向检察院申请查阅案卷材料；

取保候审是否能看到监控：法律规定与实务分析 图2

在审判阶段，辩护律师也可以通过法院安排的时间查阅相关证据。

需要注意的是，在侦查阶段（即机关调查取证阶段），犯罪嫌疑人不得自行阅卷，只能委托辩护律师介入案件。而在检察机关和法院阶段，则允许辩护律师行使一定的阅卷权。

依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，当监控视频的收集程序存在问题时（未经法定程序调取），其作为证据可能会被排除。在涉及监控视频的案件中，辩护方可以通过对程序合法性的质疑来维护当事人权益。

涉嫌犯罪事实的重要情节：阅卷权与知情权的平衡

在刑事案件中，保障当事人的知情权是法律的基本要求，但这种权利并非绝对无限制。

1. 犯罪嫌疑人或被取保候审人的知情权

根据《刑事诉讼法》第十二条的规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这意味着，在正式判决前，犯罪嫌疑人或被告人均不被认为是犯罪人。在此前提下，法律承认其享有了解案件相关信息的权利。

2. 防止信息泄露可能产生的危害

在些特殊案件中（如涉及国家安全、恐怖活动等），监控视频的过早公开可能会导致相关证据被销毁或者案情暴露给外界从而影响侦查工作的顺利进行。在这些情况下，司法机关可能会限制相关人员对特定证据的接触。

3. 辩护人的阅卷权

辩护人是连接犯罪嫌疑人或被告人与司法程序的重要桥梁。通过行使阅卷权，辩护人可以更好地了解案件情况，并为当事人提供更有效的法律援助。这一权利同样受到一定的限制，

不得将涉及国家秘密的信息泄露给无关人员；

不得妨碍对方当事人的正常工作。

实际案例分析：监控视频的秘密性和可查阅性

为了更好地理解相关法律规定在实务中的具体应用，我们可以参考一些已公开的真实案例进行分析。

案例一：盗窃案

在一起普通盗窃案件中，涉案嫌疑人通过取保候审获得人身自由。由于案件事实清楚且证据充分，在审查起诉阶段，检察机关即将卷宗移交给法院，并要求法庭就监控视频的合法性进行核实，最终该视频被作为定案依据。

在这一案例中，由于案件性质较为简单，相关证据材料并未涉及国家秘密或其他敏感信息，因此司法机关允许辩护律师查阅并复制相关证据材料，包括监控视频。

案例二：涉黑犯罪

在一起涉及黑社会组织的复杂刑事案件中，检察机关在提起公诉时附带了大量监控视频资料。由于此类案件通常会对社会公共安全造成较大威胁，在审查阶段，无论是机关还是检察院、法院都会严格控制证据材料的使用范围，防止相关情报被不法分子获取或利用。

即使是取保候审的犯罪嫌疑人及其辩护律师，也未必能够接触到涉及敏感信息的监控视频，除非这些证据在审判阶段作为公开审理的一部分被出示。

司法实践中对监控视频调取和使用的特殊规定

为了确保监控视频等电子数据收集和使用符合法律规定，《国家安全法》《网络安全法》等相关法律对这一问题进行了专门规范。在涉及国家安全案件中，相关证据的调取程序可能比普通刑事案件更加严格，需要获得更高层级的批准。

在司法实践中，对于如何对待监控视频还存在一些未尽事宜。

是否将监控视频作为独立证明对象使用？

在哪些情形下可以对监控视频进行剪辑或更改？

这些问题的答案往往需要根据具体的案件情况来决定，并遵循相关法律规定和司法解释。

与建议

在取保候审期间是否能够查阅监控视频这一问题，不仅取决于案件本身的性质，还需结合法律规定和司法实践具体情况而定。一般来说：

在普通刑事案件中（不涉及国家秘密或其他敏感信息），经批准后辩护律师可以行使阅卷权；

在特殊案件（如涉黑、涉恐等）中，相关证据的查阅可能会受到严格限制。

鉴于此，在实务操作中，建议取保候审的嫌疑人或被告人：

1. 及时委托专业刑事辩护律师介入案件，最维护自身合法权益；

2. 了解法律规定和案件的具体情况后再行提出阅卷请求；

3. 配合司法机关工作，不得采取任何形式妨碍调查取证。

通过以上途径，既能够更好地保障当事人的合法权利，又能确保刑事诉讼程序的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）