取保候审期间再犯罪：法律问题与应对策略

随着法治建设的不断进步，取保候审作为一种重要的司法制度，在刑事案件中发挥着不可替代的作用。它既能够保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，又能够减轻司法资源的压力。近年来在实践中发现，部分人员在取保候审期间却再次犯罪，这一现象引发了社会各界的广泛关注和讨论。从法律角度深入分析取保候审期间再犯罪的相关问题，并提出相应的应对策略。

取保候审制度的基本概述

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保并保证随传随到的一种强制措施。这种制度的本质是为了减少羁押人数，保障，提高司法效率。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关可以依法决定取保候审。

从实践层面来看，取保候审由机关执行，其形式主要包括保证人担保和保证金担保两种方式。在实际操作中，取保候审的适用需要综合考虑案件的具体情况以及嫌疑人的个人条件，以确保既不放纵犯罪分子，又能保障其合法权益。

取保候审期间再犯罪的现状

随着司法实践中对取保候审制度的应用日益广泛，一些问题也随之浮现。其中最引人注目的便是部分人员在取保候审期间再次违法犯罪的现象。

取保候审期间再犯罪：法律问题与应对策略 图1

从已公开的案例来看，这些再犯罪行为主要集中在故意杀人、、抢劫等严重的暴力性犯罪，以及盗窃、诈骗等普通财产犯罪领域。机关在办理一起盗窃案件时，对犯罪嫌疑人依法采取了取保候审措施，但该嫌疑人在取保候审期间再次实施盗窃行为，最终被抓获归案。

这种现象的发生，既反映了司法实践中对嫌疑人监管的难度，也暴露了一些深层次的问题。一方面，取保候审本身并不意味着嫌疑人的“无罪释放”，而是一种“有条件的自由”。部分嫌疑人法律意识淡薄，认为只要缴纳一定的保证金或者找到合适的保证人，就可以在取保候审期间为所欲为。

取保候审期间再犯罪的原因分析

（一）监管机制存在漏洞

从制度设计来看，取保候审的执行主要依赖于嫌疑人的自律以及保证人或保证金的作用。在实际操作中，这些机制往往难以完全发挥作用。保证人可能并不了解嫌疑人的真实行踪，或者虽然了解但缺乏约束力；而保证金作为一种经济惩罚手段，其威慑作用也较为有限。

（二）社会危险性评估存在偏差

在决定是否适用取保候审时，司法机关需要对嫌疑人的社会危险性进行严格评估。在实践中，这一评估往往缺乏科学性和系统性，容易导致“漏网之鱼”的出现。部分嫌疑人虽然表面上符合取保候审的条件，但具有较高的再犯可能性。

（三）法律震慑力不足

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条至第七十条对违反取保候审规定的行为设定了相应的法律责任。未经执行机关批准擅自离开所居住的市县或者场所的，未如实向执行机关报告行踪的等情况，可以对其予以罚款或者拘留。但实践中，这些措施的效果往往较为有限，难以起到足够的震慑作用。

应对取保候审期间再犯罪问题的策略

针对上述问题，笔者认为可以从以下几个方面入手，加强对取保候审期间嫌疑人的监管，预防和打击再犯罪行为：

（一）完善社会危险性评估机制

在司法实践中，应当建立更加科学、系统的社会危险性评估体系。可以通过引入专业机构或者心理师对嫌疑人进行心理测评，综合分析其性格特点、犯罪记录、家庭环境等因素，以此作为决定是否适用取保候审的重要参考依据。

（二）强化监管措施

在嫌疑人取保候审期间，可以采取更加多样化的监督手段。要求其定期向执行机关报告行踪；安装定位设备对其活动范围进行实时监控；或者通过“电子脚环”等实现对嫌疑人的数字化监管。

（三）加大法律责任追究力度

对于违反取保候审规定，情节较为严重的嫌疑人，应当依法采取更为严厉的措施。在发现其再次违法犯罪后，可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定，没收保证金，并将其重新提请批准逮捕或者提起公诉。

还可以加强对保证人的监督和惩戒力度。如果保证人明知嫌疑人可能再次犯罪却未履行担保义务，应当依法追究其相应的法律责任。

（四）推动司法体制改革

从长远来看，解决取保候审期间再犯罪问题的根本出路在于推动司法体制的改革。

1. 建立专门的取保候审监督机构，统筹协调各方资源，加强对此类案件的监管。

2. 推动跨部门信息共享机制建设，实现、检察院、法院之间的数据互通，便于及时掌握嫌疑人的动态.

3. 试点建立社区矫正制度，对于符合条件的嫌疑人，在取保候审期间接受社区矫正机构的帮助和监督.

取保候审期间再犯罪：法律问题与应对策略 图2

取保候审制度作为特色社会主义司法体系的重要组成部分，在保障、提高司法效率方面发挥着积极作用。随着这一制度的应用范围不断扩大，取保候审期间再犯罪的问题也逐渐显现出来。

要解决这一问题，不仅需要完善相关法律法规，强化监管措施，还需要从社会治理的层面入手，构建起预防和打击犯罪的长效机制。只有这样，才能既保障司法公正，又维护社会秩序稳定，真正实现法律效果与社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）