取保候审后再次聚众的法律责任与风险防范

在司法实践中，取保候审作为一种刑事强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在案件审理期间的人身自由。部分人员在取保候审期间未能遵守相关规定，继续从事违法犯罪活动，尤其是聚众行为时有发生。结合相关案例和法律规定，深入探讨取保候审后再次聚众的法律责任及其风险防范措施。

取保候审的性质与适用范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指在侦查、起诉和审判阶段，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在其提供担保人或缴纳保证金后，暂时解除羁押的一种强制措施。其主要适用于以下情形：可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；以及羁押期限届满，案件尚未处理完毕等情况。

取保候审并非“符”。根据法律规定，被取保候审人必须遵守以下义务：未经批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和发生变动的，应当及时向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；以及不得以任何形式干扰证人作证或者毁灭、伪造证据。

取保候审后再次聚众的法律责任与风险防范 图1

取保候审后再次聚众的法律风险

在司法实践中，部分被取保候审人员未能遵守相关规定，尤其是利用取保候审期间继续从事违法犯罪活动的现象时有发生。以下是几个典型案例：

1. 案例一：张三因涉嫌聚众罪被机关刑事拘留。在审查过程中，鉴于其认罪态度较好且家庭经济困难，机关决定对其采取取保候审措施，并要求其缴纳保证金人民币五万元。在取保候审期间，张三未能改过自新，继续组织他人进行活动，最终因违反取保候审规定被依法逮捕。

2. 案例二：李四因犯罪曾两次被判刑，近期再次因聚众被机关抓获。在审查过程中，李四提出申请取保候审，并承诺不再从事违法犯罪活动。在取保候审期间，其仍纠结他人参与，最终因情节严重被法院以罪判处有期徒刑一年六个月。

这些案例表明，部分人员在取保候审期间心存侥幸心理，认为只要支付一定金额的保证金或提供担保人就能“全身而退”，从而继续从事违法犯罪活动。这种行为不仅破坏了社会秩序，也浪费了司法资源。

违反取保候审规定后的法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，被取保候审人若违反下列规定的，将依法予以没收保证金、责令其具结悔过、重新交纳保证金、提供担保人或者状态严重情节的，提请批准逮捕：

1. 未经执行机关批准离开所居住的市、县；

2. 涉及性干扰证人作证或者毁灭、伪造证据；

3. 住址、工作单位和发生变动未及时报告；

4. 在传讯的时候未及时到案。

在司法实践中，若被取保候审人在期间继续从事违法犯罪活动，则可能被认定为情节严重，从而被依法逮捕并追究其刑事责任。因其不悔过自新，往往会导致量刑加重。前述案例中李四曾两次因罪被判刑后再次犯罪，最终被从重处罚。

防范措施与司法建议

为了有效预防和打击取保候审期间的违法犯罪行为，有必要采取以下防范措施：

1. 加强法制宣传：通过典型案例宣传，让人民群众充分认识到取保候审并非“免罪”机会，而是改过自新的缓冲期。

2. 强化监督机制：机关应当加强对被取保候审人活动的日常监督，及时掌握其行踪动向。可以借助现代信息技术手段，如电子定位监控等，提高监管效率。

3. 严格审查决定：在取保候审环节，办案机关应严格按照法律规定进行审查，尤其是对有多次违法犯罪记录或社会危险性较高的人员，原则上不予批准。

取保候审后再次聚众的法律责任与风险防范 图2

4. 联动执法机制：加强、法院、检察院等政法单位的协同配合，确保案件信息共享和快速反应。如发现被取保候审人涉嫌再次犯罪的线索，及时启动追捕程序。

5. 加大处罚力度：对违反取保候审规定或在期间继续违法犯罪的行为，司法机关应当依法从重惩处，以儆效尤。

取保候审作为一项重要的刑事强制措施，在保障人权和提高司法效率方面发挥着积极作用。被取保候审人若未能严格遵守相关规定，则可能面临更为严重的法律后果。通过完善法律规定、强化监管手段和加大执法力度，可以有效减少取保候审期间违法犯罪行为的发生，维护社会公平正义。也希望广大人民群众能够增强法治意识，自觉远离违法犯罪活动，共同营造和谐稳定的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）