取保候审期间脱逃犯的法律问题及应对策略

在司法实践中，取保候审是一项重要的刑事强制措施。它旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保诉讼活动的顺利进行。在实际操作中，存在一种令人关注的现象：部分被取保候审的人员在取保期间脱逃，逃避法律制裁或继续违法犯罪。这种行为不仅破坏了司法权威，也对社会治安构成了威胁。结合相关法律规定和实务案例，探讨“取保候审期间脱逃犯”的法律问题及应对策略。

取保候审的基本概念与适用条件

取保候审是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或公安机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证其不逃避侦查和审判，从而暂时释放的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不致发生社会危险性；

取保候审期间脱逃犯的法律问题及应对策略 图1

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查或提起公诉的。

在实际操作中，取保候审通常由公安机关负责执行，检察机关和法院进行监督。

取保候审期间脱逃犯的现象与原因

随着刑事案件数量的增加，取保候审的应用范围也在不断扩大。在这一过程中，部分被取保候审的人员选择了逃避监管，擅自离开居住地或，导致司法机关无法按时对其进行审判或调查。这种行为被称为“取保候审期间脱逃犯”。

根据相关案例统计，“取保候审期间脱逃犯”主要集中在以下几类案件中：

1. 挪用资金、职务侵占等经济犯罪；

2. 故意伤害、寻衅滋事等暴力犯罪；

3. 、贩卖毒品等严重刑事犯罪。

究其原因，主要包括以下几个方面：

1. 司法机关对取保候审的监管力度不足。尽管法律规定了保证人制度和定期报告制度，但由于人力资源有限，监管措施往往流于形式。

2. 犯罪嫌疑人或被告人本人具有较强的反侦查能力，能够利用法律漏洞规避监管。部分人员在取保候审前就做好了逃跑准备，甚至与外界“断联”，使得司法机关难以及时发现其行踪。

3. 部分犯罪嫌疑人、被告人对法律规定缺乏正确的认识，认为取保候审是一种“惩罚较轻”的措施，从而产生侥幸心理。

取保候审期间脱逃犯的法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释，“取保候审期间脱逃犯”将面临以下法律后果：

1. 撤销取保候审。一旦犯罪嫌疑人或被告人被发现脱逃，司法机关将立即撤销其取保候审决定，重新对其采取强制措施（如逮捕）。

2. 追加刑罚处罚。如果在脱逃期间继续违法犯罪，或者因脱逃导致案件无法顺利审理的，相关责任人可能面临更严厉的刑事惩罚。《中华人民共和国刑法》第67条明确规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，在逃避侦查或审判的过程中继续犯罪的，应当从重处罚。

3. 影响社会信用。即使脱逃人员最终未被追究刑事责任，其行为也会对其个人信用记录产生负面影响，可能在未来的工作、生活中受到限制。

取保候审期间脱逃犯的法律问题及应对策略 图2

应对“取保候审期间脱逃犯”的对策建议

为减少“取保候审期间脱逃犯”现象的发生，可以从以下几个方面着手：

1. 完善监管机制

司法机关应当加强对被取保候审人员的监督和管理。可以通过建立电子监控系统（如定位腕带）、定期视频报告等，实时掌握被取保候审人的活动轨迹。对保证人也应加强教育和考核，确保其能够履行相应的担保义务。

2. 健全法律法规

当前，我国关于取保候审的法律规定较为原则化，缺乏具体的实施细则。建议通过修订相关法律或出台司法解释，明确被取保候审人员的权利义务及违反规定后的法律责任，提高法规的可操作性。

3. 加强宣传与教育

司法机关应当加大对取保候审制度的宣传力度，使犯罪嫌疑人、被告人及其家属充分认识到这一措施的严肃性和法律后果。在案件审理过程中，可以通过律师或心理师的参与，帮助被取保候审人员树立正确的法治观念。

4. 强化部门协作

“取保候审期间脱逃犯”往往涉及多个地区和部门，因此需要加强公检法机关之间的协调配合。可以通过建立信息共享平台，实现案件进展实时通报；或者在必要时联合开展专项行动，严厉打击此类违法行为。

5. 加大对保证人的责任追究

在取保候审中，保证人扮演着重要角色。如果被取保候审人脱逃，而保证人知情不报或未尽到监督义务的，应当依法对其予以处罚。这种追责机制可以有效督促保证人履行职责。

6. 深化国际合作

对于那些试图通过跨国逃避法律追究的行为，应当加强国际刑警组织框架下的合作，利用引渡条约等法律工具将其绳之以法。

典型案例分析

为更好地理解“取保候审期间脱逃犯”的法律问题，我们可以结合以下两个典型案例进行探讨：

案例一：某公司高管挪用资金案

2019年，某上市公司高管张某因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查。在案件调查过程中，张某提出了取保候审申请，并缴纳了高额保证金。在取保期间，张某却以出差为名擅自离开居住地，并将关机、切断与外界的。三个月后，当地警方通过技术手段锁定了其行踪，并将其抓获归案。法院认定张某在取保候审期间脱逃的行为构成妨害作证罪，判处其有期徒刑一年零六个月，与原挪用资金罪数罪并罚。

案例二：某故意伤害案件

2021年，李某因涉嫌故意伤害他人身体被公安机关刑事拘留。由于李某患有严重疾病，符合取保候审条件，检察机关批准了其请求，并要求其定期向派出所报告活动情况。在一次报告后，李某突然失踪警方通过侦查发现，李某已潜逃至外地，并利用伪造的身份信息隐藏行踪。经过多地警方的协作，李某被成功抓获归案。由于其脱逃行为严重影响了案件的正常审理，法院对其作出了从重处罚的决定。

“取保候审期间脱逃犯”问题的存在，不仅挑战了司法权威，也侵犯了被害人和 society的利益。只有通过完善法律制度、加强监管措施、强化部门协作等，才能有效遏制此类现象的发生，确保刑事诉讼活动的顺利进行，维护社会公平正义。在未来的实务操作中，还需要不断地经验教训，探索更加科学合理的管理和应对机制，为构建法治中国的宏伟目标贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）