开设赌场罪取保候审的法律实务分析与案例研究

随着我国对类犯罪打击力度的不断加大，开设赌场罪作为一项严重的刑事犯罪，其发案率和关注度也持续上升。在司法实践中，对于涉嫌开设赌场罪的嫌疑人或被告人，取保候审作为一种重要的强制措施，在保障人权、节约司法资源等方面发挥着重要作用。结合相关法律规定和司法实践案例，对开设赌场罪取保候审的条件、程序及相关法律问题进行深入探讨。

开设赌场罪概述

开设赌场罪是指行为人为他人提供场所、设定方式、提供赌具等，并从利的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，犯本罪情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从司法实践来看，开设赌场罪的犯罪手段呈现多样化趋势。不仅包括传统的实体赌场，还包括利用网络开设虚拟赌场，以及通过群、QQ群等方式组织活动。这些新型作案手法使得该类案件在取证和定性上面临更大的挑战。

取保候审的概念及适用条件

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关责令被告人提供担保人或缴纳保证金，保证其能够按时到案接受审判的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用需要满足以下条件：

开设赌场罪取保候审的法律实务分析与案例研究 图1

1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性：这是最常见的适用情形。司法机关认为嫌疑人或被告人不会因取保候审而逃避审判或继续犯罪。

2. 患有严重疾病、生活不能自理：对于身体条件特殊的嫌疑人，符合这一条件的可以申请取保候审。

3. 怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女：基于人道主义原则和对特殊群体的保护，法律规定了这一例外情形。

4. 羁押期限届满，案件尚未办结：在侦查、起诉或审判过程中，如果羁押时间已到但案件仍无法侦破或审结，则必须采取取保候审措施。

开设赌场罪取保候审的难点与应对策略

（一）认定“社会危险性”的困难

对于涉嫌开设赌场罪的嫌疑人，司法机关往往担心其具有较强的逃避追诉能力和社会危害性。尤其是在案件涉及金额巨大、参与人员众多的情况下，嫌疑人可能被认为存在较大的社会危险性。

应对措施：

完善证据链：嫌疑人在申请取保候审前，应积极配合调查，提供有助于证明自身无再犯可能的证据。可以提交详细的财产状况证明、稳定居住证明等。

选取合适的担保人：选择信誉良好、具有本地户籍且与案件无关的担保人，能够增强司法机关对嫌疑人取保候审的信心。

（二）取保候审后的监管问题

在实践中，即使成功申请了取保候审，嫌疑人仍需遵守一定的监管规定。未经批准不得离开住所地所在的市县，定期向执法机关报告活动情况等。若违反相关规定，可能导致保证金被没收或重新被羁押。

应对建议：

严格遵守规定：嫌疑人在取保候审期间应增强法律意识，严格遵守各项规定，避免因一时疏忽而影响案件进展。

寻求专业帮助：在必要时，可以咨询专业律师的意见，通过合法途径维护自己的权益。

（三）取保候审与案件最终处理的关系

在司法实践中，取保候审并不意味着案件的终结。相反，它是对嫌疑人权利的一种临时性保障措施。对于涉嫌开设赌场罪的被告人而言，是否能够最终获得无罪判决或减轻刑罚，仍取决于案件的事实和证据情况。

实务要点：

注重程序合法性：无论是辩护人还是嫌疑人自己，在申请取保候审过程中都应关注程序的合法性问题。非法获取的证据可能影响整个案件的处理结果。

加强庭前准备：对于已经进入审判阶段的案件，应当积极收集有利于自己的证据，并在庭上充分举证。

典型案例分析

（一）案例一：张开设赌场案

基本案情：

张利用网络平台组织他人，涉案金额高达数百万元。在侦查阶段，张因涉嫌开设赌场罪被羁押。其家属在了解相关规定后，及时申请了取保候审。经过一系列审核流程，张成功获得了取保候审。

关键点：

张及其家属提供了详细的财产证明和居住证明，说明其无逃跑的可能性。

开设赌场罪取保候审的法律实务分析与案例研究 图2

担保人选择得当，均为本地知名人士，具有较强的担保能力。

分析结果：

该案例充分体现了取保候审申请的关键要素：详细证据准备、合适担保人选择以及对嫌疑人社会危险性的准确评估。

（二）案例二：李开设赌场案

基本案情：

李伙同他人在娱乐场所内设立机，吸引顾客参与活动。在被采取强制措施后，李以患有严重疾病为由申请取保候审，并最终获得批准。

关键点：

李一方向司法机关提交了医院出具的诊断证明，证实其病情严重且需要长期治疗。

虽然李曾因故意犯罪受过刑事处罚，但鉴于其当前的身体状况，司法机关认为可以适用取保候审。

分析结果：

该案例表明，特殊群体在申请取保候审时应当注重证据的完备性和真实性。即使存在前科，些特殊情况仍可能成为成功申请的关键因素。

开设赌场罪作为一种严重的刑事犯罪，在法律适用和司法实践中具有一定的复杂性。尤其在涉及取保候审的问题上，既需要考虑案件的具体情况，也要关注嫌疑人的个人条件。通过本文的分析取保候审的成功与否往往取决于多方面的因素，包括但不限于证据准备、担保人选择以及对法律规定准确把握等。

作为法律从业者，在办理相关案件时应始终坚持依法办事的原则，注重细节之处。只有在法律框架内最大限度地维护当事人的合法权益，才能真正体现法治精神和社会公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）