取保候审期间没钱：法律规定与应对策略

在司法实践中，取保候审是一项常见的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件能够顺利进行。在实际操作中，部分被取保候审的人员可能会面临“期间没钱”的问题，这既包括经济上的困境，也可能涉及对其行为能力的质疑。从法律角度出发，详细探讨“取保候审期间没钱”这一现象，并提出相应的应对策略。

取保候审的概念与法律规定

1. 取保候审的基本定义

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关依法责令犯罪嫌疑人或被告人提供担保，保证其在不妨碍调查、审判的情况下暂时获得人身自由的一种强制措施。根据中国的《刑事诉讼法》，取保候审适用于以下情形：

可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；

取保候审期间没钱：法律规定与应对策略 图1

怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

犯罪嫌疑人或被告人系预备犯、中止犯，犯罪情节较轻的。

2. 取保候审的方式

取保候审可以通过保证人担保或保证金担保两种方式实施。保证人需具备一定的条件：

与本案无关联；

具有履行义务的能力；

享有政治权利，人身自由未被剥夺。

而保证金则需由犯罪嫌疑人或其家属向指定银行缴纳一定金额的现金，作为确保其遵守取保候审期间规定的担保。

3. 取保候审期间的义务

根据《刑事诉讼法》，被取保候审的人员在期间应履行以下义务：

未经批准不得离开所居住的市、县；

定期向执行机关报告活动情况；

不得干扰证人作证或毁灭、伪造证据；

配合司法机关调查。

“期间没钱”的法律后果

1. 经济能力与取保候审的关系

经济状况是影响被取保候审人员履行义务的重要因素。实践中，许多案件因保证金不足以维持正常生活而引发新的问题。

2018年某经济犯罪案件中，张三因涉嫌合同诈骗被取保候审，但由于缺乏稳定收入来源，在无法按时缴纳后续费用的情况下，不得不寻求其他途径解决。

上述案例表明，经济压力过大可能导致被取保候审人员违反相关规定。

2. 违反义务的法律责任

根据《刑事诉讼法》第六十九条，如果被取保候审人违反规定情节严重，司法机关有权没收保证金，并可以根据案件的具体情况决定是否重新逮捕或采取其他强制措施。

李四在取保候审期间因经济困难无法按时报告活动情况，最终被法院认为构成违规行为，导致其被变更强制措施为监视居住。

3. 对后续司法程序的影响

“期间没钱”不仅影响到当前的取保候审状态，还可能对案件的最终处理产生负面影响。

取保候审期间没钱：法律规定与应对策略 图2

王某在取保候审期间因经济压力选择逃避传讯，导致其被缺席审判。

这类事件的发生提示我们，“期间没钱”的问题往往会影响司法公正。

应对“期间没钱”问题的策略

1. 司法机关的指导责任

司法机关在作出取保候审决定时，应综合考虑申请人的经济状况；

针对特殊案例，可建议申请人寻求法律援助或社会救助；

定期回访被取保候审人，了解其实际困难并提供必要帮助。

2. 法律援助与社会支持

建立健全的法律援助体系，为经济困难者提供免费的法律和代理服务；

连接社会公益组织，为重点人群提供物质或心理上的支持。

3. 完善配套制度

在取保候审实施过程中加入风险评估环节，提前识别潜在的经济风险；

探索更加灵活多样的担保，缓解因资金不足带来的压力。

“取保候审期间没钱”是司法实践中一个不容忽视的问题。它不仅关系到个别案件的处理效果，更涉及到法律 fairness 的实现。通过对这一问题的深入剖析，我们发现，只有不断完善相关法律法规，强化司法机关的责任意识，并引入更多的社会力量参与才能更好地保障被取保候审人员的合法权益，确保刑事诉讼程序的有效运行。

未来的工作中，我们将继续关注这一领域的发展变化，努力提出更多切实可行的解决方案。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）