找谁取保候审？解析司法实践中的人情关系与权力寻租

在中国，取保候审是一种重要的刑事诉讼制度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，减轻司法机关的羁押压力。在实际操作中，取保候审往往成为权力寻租和人情关系的 playground，这不仅影响了司法公正，也损害了法律的严肃性和权威性。

取保候审的概念及法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指在刑事侦查过程中，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在其未被羁押的情况下，由保证人担保其到案，或者由其缴纳一定数额的保证金，从而暂时解除其人身自由的一种强制措施。

在司法实践中，取保候审通常适用于以下几种情况：

找谁取保候审？解析司法实践中的人情关系与权力寻租 图1

可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；

怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

羁押期限届满仍未能结案的情形等。

取保候审的决定权和执行权掌握在司法机关手中，这就为人情关系的介入提供了空间。一些犯罪嫌疑人通过“托关系”、“走后门”等方式，利用熟人或中间人的影响力，试图获得取保候审的机会。

案例分析：权力寻租背后的黑色链条

以2018年某省一起建筑安全责任事故为例，在犯罪嫌疑人被刑事拘留后，其家属通过一名自称“中间人”的段某联系到了当地政法系统的一名领导。段某向该领导承诺“包处理”，并支付了高达五万元的“活动经费”。在段某的帮助下，这名犯罪嫌疑人在取保候审期间顺利获得了相对不起诉的结果。

在这个案例中，原本应当遵循法定程序的司法活动被私人关系和金钱交易所干预。这种行为不仅违反了《刑事诉讼法》的规定，更严重破坏了司法公正，损害了法律的严肃性。

取保候审中的利益链条

在实际操作中，围绕着取保候审形成了一个复杂的利益链条：)

犯罪嫌疑人的家属或亲友：他们会不惜代价寻找“关系”，试图通过金钱或其他方式换取取保候审的机会。

中间人：这类人员通常自称有“人脉资源”，能够联系到政法系统的关键人物。他们以收取高额费用为手段，介

找谁取保候审？解析司法实践中的人情关系与权力寻租 图2

绍

司法实践中的人情困扰与对策建议

面对上述问题，我们需要从制度层面和实践层面出发，采取综合措施，确保取保候审程序的公正性和廉洁性。

1. 完善法律制度：进一步细化取保候审的适用条件、审批程序和监督机制。明确规定公职人员不得接受任何形式的“说情”或“ gifts”，违者严肃追责。

2. 强化监督问责：建立完善的内部监督体系，对于违反规定办理取保候审的司法工作人员，应当依法依纪处理。

3. 提高公众法律意识：通过普法宣传，使人民群众认识到“走关系”、“托人情”的行为不仅无益于案件公正处理，反而可能破坏司法公正，损害自身利益。

取保候审作为一项重要的司法制度，在保障人权和提高司法效率方面发挥着积极作用。权力寻租和人情关系的介入严重影响了其功能的正常发挥。要解决这一问题，需要从法律制度、监督问责等多个维度入手，构建更加公正、透明的司法环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）