解除取保候审后本人不去怎么办？法律实务中的应对策略

在司法实践中，取保候审是一种重要的刑事强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人的人身自由，确保其能够按时参加庭审或配合调查。在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能会出现“解除取保候审后本人不去”的问题。这种行为不仅违反了法律规定，还可能导致一系列法律后果。

从法律实务的角度出发，结合相关法律法规和司法实践，详细分析“解除取保候审后本人不去”的原因、可能的法律后果以及应对策略。

取保候审？

取保候审是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院或人民法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保或者缴纳保证金，保证其能够按时到案接受审判或者配合调查的一项强制措施。它是我国《刑事诉讼法》中规定的一项重要制度。

在司法实践中，取保候审通常适用于以下情形：

解除取保候审后本人不去怎么办？法律实务中的应对策略 图1

1. 犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；

2. 犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理；

3. 犯罪嫌疑人为怀孕的妇女或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

“解除取保候审后本人不去”的原因

在司法实践中，“解除取保候审后本人不去”可能由多种原因引起。常见的情形包括：

1. 案件进展不明确

犯罪嫌疑人或被告人可能对案件的进展、证据情况或者法律适用存在误解，认为没有必要继续参与诉讼。

2. 对自身责任的认知不足

部分人可能误以为解除取保候审后，其刑事责任也随之免除，因此不再配合司法机关。

3. 心理因素

个别人员可能因惧怕承担法律责任或担心受到不利判决，而选择逃避。

4. 信息不对称

司法机关与嫌疑人之间的信息传递可能存在障碍，导致嫌疑人对案件进展和自身义务缺乏清晰认知。

“解除取保候审后本人不去”的法律后果

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，“解除取保候审后本人不去”将面临以下法律后果：

1. 视为违反取保候审规定

根据《刑事诉讼法》第69条，犯罪嫌疑人、被告人应当遵守相关规定，未经批准不得擅自离开所居住的市、县。违反规定情节严重的，司法机关可以没收保证金或者决定恢复羁押。

2. 涉嫌逃避法律追究

如果犯罪嫌疑人或被告人在解除取保候审后明确表示不再参与诉讼，司法机关可能认定其存在逃避法律责任的行为，进而采取强制措施。

3. 可能影响案件进展

解除取保候审后本人不去怎么办？法律实务中的应对策略 图2

由于嫌疑人无法到案，可能导致案件无法正常审理，甚至出现“程序终止”的风险。对此，司法机关可以依法缺席审判或者作出不利判决。

4. 增加刑罚风险

如果嫌疑人因逃避而未按时参与诉讼，其最终的刑罚可能面临加重处罚的风险。

应对策略

面对“解除取保候审后本人不去”的问题，司法机关和当事人需要采取积极措施，尽量避免不必要的法律后果。具体包括以下几个方面：

1. 加强法律宣传与告知义务

司法机关应当在案件办理过程中，明确向犯罪嫌疑人或被告人告知其权利义务，确保其对案件进展和自身责任有清晰认知。

2. 完善监管机制

取保候审期间，司法机关应当加强对嫌疑人的监督和管理，确保其能够按时到案。对于明确表示不再配合的嫌疑人，应当及时采取补救措施。

3. 启动法律程序

如果嫌疑人明确表示放弃诉讼权利或逃避责任，司法机关可以依法启动缺席审判程序，确保案件顺利推进。

4. 加强当事人沟通与引导

律师或其他代理人应当积极与当事人沟通，帮助其了解法律规定和可能的法律责任，促使其积极配合司法机关。

典型案例分析

案例一：李某涉嫌盗窃案

2023年某市公安机关办理一起盗窃案件，犯罪嫌疑人李某在取保候审期间明确表示不再参与诉讼，并拒绝缴纳任何费用。司法机关认定李某的行为违反了《刑事诉讼法》，决定对其恢复羁押并没收部分保证金。

案例二：张某涉嫌交通肇事案

2023年某市人民法院办理一起交通肇事案件，被告人在解除取保候审后未按时到庭参与庭审，法院依法对其进行缺席审判，并作出了有期徒刑一年的判决。

“解除取保候审后本人不去”是司法实践中的一项难题，既涉及到法律规定的具体适用，也考验着司法机关的应变能力。为了避免类似情况的出现，司法机关应当加强法律宣传和监管力度，确保嫌疑人能够充分认识到自身责任，避免因误解或逃避而承担不利后果。

当事人也应当增强法治意识，在享有权利的严格履行相应的义务，积极配合司法机关完成案件办理。只有这样，才能真正实现司法公正和社会稳定的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）