盗窃罪取保候审后还会被判刑吗？法律实务解析

在司法实践中，盗窃罪作为一种常见的财产犯罪，其处理过程往往牵动着涉案人员及其家属的神经。特别是在取保候审阶段，许多人会疑惑：即使顺过了取保候审，是否就意味着最终不会被判刑？从法律实务的角度出发，结合具体案例和法律规定，详细解析盗窃罪取保候审后的法律责任及影响。

取保候审的基本概念与适用条件

取保候审是刑事诉讼过程中的一项重要制度，其本质是对被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，在一定期限内采取非羁押性强制措施的一种方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但具备下列情形之一：患有严重疾病、生活不能自理；怀孕的妇女；哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女；

盗窃罪取保候审后还会被判刑吗？法律实务解析 图1

2. 取保候审不致发生社会危险性的。

在盗窃案件中，犯罪嫌疑人若符合上述条件，机关或检察机关可以作出取保候审决定。需要注意的是，取保候审并不意味着案件的终结，也不代表最终不会被判刑，而是诉讼程序中的一个阶段。

取保候审对盗窃罪定罪量刑的影响

1. 案件事实与证据的关键性作用

在盗窃罪案件中，案件的事实认定和证据搜集是决定能否取保候审以及最终是否判刑的核心。具体包括：

犯罪数额的认定：根据《刑法》及司法解释，盗窃罪的定罪量刑标准主要依据犯罪数额。盗窃财物价值达到一定金额（如10元以上），即构成盗窃罪；

情节严重性：多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节，都会对量刑产生直接影响；

犯罪嫌疑人主观恶性：如是否系初犯、偶犯，是否存在前科劣迹等。

2. 取保候审与案件进展的关系

在实践中，许多盗窃案件会在侦查阶段达成和解。如果被害人愿意谅解犯罪嫌疑人，并出具《谅解书》，则可以为犯罪嫌疑人争取从轻处理的机会。但这并不意味着犯罪行为的否定或刑事责任的免除，而是在量刑时作为重要情节考虑。

取保候审后的法律程序

1. 侦查阶段的注意事项

在取保候审期间，犯罪嫌疑人应当遵守以下规定：

不得擅自离开所居住的市、县；

住址、工作单位等发生变化的，应当及时报告；

按照要求接受传讯；

不得干扰证人作证；

不得毁灭、伪造证据或者串供。

违反上述规定的，可能会被没收保证金或撤销取保候审，甚至重新采取羁押措施。

2. 起诉与审判阶段的法律风险

在案件进入检察机关审查起诉阶段后，检察机关将根据案件事实和证据决定是否提起公诉。如果检察机关认为犯罪嫌疑人构成盗窃罪，则案件将移送法院审理。

在审判阶段，法院将综合考虑以下因素作出判决：

犯罪情节；

是否退赃并取得被害人谅解；

自首、立功等从宽处罚情节；

个人悔过态度和再犯可能性。

常见的法律误区及应对策略

1. 误以为取保候审意味着无罪释放

部分犯罪嫌疑人及其家属认为，经过取保候审就意味着可以“无罪释放”。但取保候审只是对犯罪嫌疑人人身自由的暂时性解除，并不涉及案件实体问题的处理。

2. 忽视起诉与审判阶段的风险

在实际案例中，有些人在取保候审后并未认真对待后续诉讼程序，导致最终被判处实刑。在取保候审期间，应当积极委托专业律师参与辩护，确保自身合法权益不受侵犯。

盗窃罪取保候审后还会被判刑吗？法律实务解析 图2

3. 错误估计案件结果

由于法律知识的欠缺，部分人可能过高或过低地估计案件处理结果。有的犯罪嫌疑人自认为“数额不大”，就不以为然；而有的则因担心被判刑而产生消极情绪。这种认识偏差都可能对案件处理产生不利影响。

案例分析与实务建议

1. 典型案例

甲因涉嫌盗窃罪被机关拘留，其家属及时聘请律师介入。经过调查发现，甲系初次作案，且犯罪数额未达到当地“较大”的标准。甲主动退赃并取得被害人谅解。检察机关认为甲符合不起诉条件，作出相对不起诉决定。

2. 实务建议

及时寻求专业法律帮助：在案件初期就介入辩护，可以为犯罪嫌疑人争取更多有利机会。

重建与司法机关的沟通渠道：避免因信息不对称而产生误解。

积极配合调查并展示悔过态度：真诚的态度往往可以在量刑时发挥作用。

盗窃罪作为侵财性犯罪，在司法实践中具有较强的可操作性和法律规范明确性。取保候审后是否会被判刑，仍取决于案件的具体情节和当事人的行为表现。在刑事诉讼过程中，每个环节都需要谨慎对待，尤其是对于可能面临实质性刑罚的犯罪嫌疑人而言。

从长远来看，完善相关法律规定、加强法治宣传教育以及提升司法透明度，都是减少此类法律误区的重要途径。只有在全社会形成尊重法律、敬畏法律的良好氛围，才能真正实现“取保候审”制度的价值，既保障人权又维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）