取保候审难度大，司法实践中如何突破？

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国，取保候审是刑事诉讼中的一种重要程序，对于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保刑事诉讼的顺利进行具有重要的作用。在司法实践中，取保候审难度较大，如何突破这一问题，是当前法律工作者面临的一个重要课题。

取保候审难度的原因分析

1. 法律规定不明确。我国《刑事诉讼法》关于取保候审的规定较为简单，缺乏具体的操作细节，导致司法实践中操作困难。

2. 取保候审条件不明确。在《刑事诉讼法》中，对于取保候审的条件，只规定了“犯罪嫌疑人或被告人不得逃避或者妨碍刑事诉讼的进行”，但未明确具体的标准和条件，使得司法实践中难以把握。

3. 司法实践中存在诸多主观判断。在取保候审的司法实践中，法官对于是否批准取保候审，往往存在较大的主观判断，这使得相同情况下，不同法官的判断可能存在差异，影响了公正性。

4. 取保候审程序不规范。在司法实践中，部分法院在取保候审的申请、审查和决定过程中，存在程序不规范的问题，如未严格按照法律规定进行审查，未充分听取犯罪嫌疑人或被告人的意见等，影响了取保候审的公正性。

取保候审难度大，司法实践中如何突破？ 图1

突破取保候审难度的方法

1. 完善立法，明确法律规定。我国应当对《刑事诉讼法》中关于取保候审的规定进行修订，明确取保候审的条件、标准和程序，以便司法实践中更好地操作。

2. 强化司法解释，明确操作细节。应当就取保候审的相关问题，制定司法解释，以便统一司法实践，提高公正性。

3. 加强司法培训，提高法官素质。对于取保候审这一涉及刑事诉讼公正性的重要环节，应当加强司法培训，提高法官的业务素质和判断能力。

4. 规范取保候审程序，加强司法监督。各级法院应当严格按照法律规定，规范取保候审的申请、审查和决定程序，加强内部监督，确保取保候审的公正性。

5. 加强Synthetics，完善取保候审制度。我国可以借鉴国际经验，在取保候审制度中引入合成判断制度，通过多学科专家的共同判断，提高取保候审决定的公正性和准确性。

取保候审是刑事诉讼中重要的一环，司法实践中应当加强对其难度的认识，通过完善立法、强化司法解释、加强司法培训、规范程序和加强监督等措施，突破取保候审难度，确保刑事诉讼的公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）