取保候审要做两次吗?法律依据与实务操作详解

作者:Meets |

取保候审的意义与程序概述

在刑事诉讼过程中,取保候审作为一种重要的司法保障措施,旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,确保案件的正常审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审是指在 criminal proceedings 中,由公安机关、人民检察院或人民法院决定,责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金,以暂时释放其人身自由的一项强制措施。

在实际操作中,许多人都会遇到这样一个问题:当次申请取保候审未获批准时,是否可以再次申请?或者在特定情况下,是否需要多次申请才能实现最终的取保?这些问题不仅关系到当事人的权益保障,也涉及到司法机关的具体操作程序和法律适用问题。

结合法律条文、实务案例以及相关法律规定,为您详细解读“取保候审要不要做两次”这一法律实务问题,并探讨在何种情况下可以多次申请取保候审,以及需要注意哪些事项。

取保候审的法律依据与程序

(一)取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,以下情形下,犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审:

取保候审要做两次吗?法律依据与实务操作详解 图1

取保候审要做两次吗?法律依据与实务操作详解 图1

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚:但如果社会危险性较高,则不适用于取保候审。

2. 患有严重疾病、生活不能自理:对于正在患病且无法独立生活的嫌疑人,可申请取保候审。

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女:法律规定对孕妇及哺乳期妇女给予特殊保护,可优先考虑取保候审。

4. 羁押期限届满,案件尚未办结:当法定羁押期限已到,但案件仍在调查或审理阶段时,可申请取保候审。

(二)取保候审的执行程序

1. 申请主体:犯罪嫌疑人、被告人本人或其法定代理人、近亲属有权提出取保候审申请。

2. 审查与决定:公安机关、人民检察院或人民法院在收到申请后,应当依法进行审查,并根据案件具体情况作出是否批准的决定。

3. 担保与保证金:若被批准取保候审,需提供符合条件的担保人或缴纳一定数额的保证金。担保人需具备完全民事行为能力且无前科。

(三)取保候审后可能的变化

在某些情况下,即使首次申请未获准,也可以在特定条件下再次提出申请:

案件进展:随着侦查或审理的推进,新的证据或事实出现,可能导致先前不予批准的理由消失。

社会危险性降低:若嫌疑人通过相关措施(如治疗、教育等)显着降低了社会危害性,则可以重新申请取保。

是否需要“做两次”取保候审?

(一)何为“两次取保”

的“两次取保”,通常指在次取保候审申请未能实现后,当事人或其家属选择再次申请的情形。这种情况常见于以下几种情况:

1. 案件尚未结案:在侦查阶段,若嫌疑人在被羁押期间表现出良好的配合态度,或经进一步调查已排除原有嫌疑,则可以再次申请。

2. 变更强制措施的需要:在部分案件中,嫌疑人可能因为特殊情况(如家庭困难、身体状况等)需要调整强制措施。此时,二次申请取保成为必要选择。

3. 法律程序的要求:在一些复杂案件中,司法机关可能要求嫌疑人两次提出不同的材料或证据以证明其符合条件。

(二)是否有必要“做两次”?

并不是所有案件都适合或需要做两次取保。是否需要多次申请,需综合以下因素判断:

案件的具体情况:是否存在新的证据、案件是否已进入新阶段等。

司法机关的自由裁量权:司法实践中,审批机关会根据实际情况决定是否批准。

取保候审要做两次吗?法律依据与实务操作详解 图2

取保候审要做两次吗?法律依据与实务操作详解 图2

律师的专业意见:经验丰富的辩护人可以根据相关法律规定和案件特点,为当事人提供专业建议。

取保候审实务中的注意事项

(一)如何提高取保候审的申请成功率

1. 充分准备材料:包括身份证明、居住证明、经济条件证明等,确保符合取保候审的基本要求。

2. 选择合适的时机:在案件进展到有利于申请的时候提交材料(如事实已基本查清、证据不足的情况下)。

3. 寻求专业法律帮助:律师可以通过深入分析案情,提出更有说服力的法律意见,提高申请成功的可能性。

(二)取保候审后的义务与风险

1. 遵守取保规定:在取保期间,嫌疑人必须保持电话畅通、随时到案接受调查,并按要求定期报告活动情况。

2. 避免违规行为:不得实施毁灭证据、干扰证人作证等违法行为,否则可能被撤销取保候审甚至重新羁押。

3. 关注案件进展:与辩护律师密切配合,及时了解案件动态并做好相应准备。

与建议

是否需要“做两次”取保候审,取决于案件的具体情况和司法机关的审查结果。在实际操作中,充分准备材料、抓住有利时机以及寻求专业法律帮助是提高申请成功率的关键。无论是否决定再次申请取保,当事人都应严格遵守相关法律规定,积极配合司法机关的工作。

对于需要多次申请的情况,建议尽早与专业律师沟通,制定合理的应对策略,以最大限度地维护自身合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章