2020年谎称办理取保候审案件的法律分析与案例研究

随着我国法治建设的不断深化，司法透明度和公正性得到了显着提升。一些不法分子利用人们对司法程序的不了解，通过谎称能够“办理取保候审”实施诈骗行为，严重侵害了人民群众的合法权益。结合2020年的相关案例，从法律角度对这一现象进行深入分析。

取保候审及其法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指在刑事侦查过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人，因不符合逮捕条件或者案件尚未终结，由司法机关决定并采取的一种强制措施。其目的是保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免因长时间羁押而影响案件的正常审理。

根据法律规定，取保候审一般适用于以下情形：（1）可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）犯罪较轻，没有社会危险性的。司法机关在审查是否符合取保候审条件时，必须严格依照法律规定进行审查，并非所有人均可申请。

一些不法分子利用人们对法律程序的不了解，谎称可以通过“关系”、“疏通”等方式办理取保候审，从而骗取钱财。这种行为不仅违反了法律规定，还严重损害了社会诚信和司法公正。

2020年谎称办理取保候审案件的法律分析与案例研究 图1

2020年经典案例分析

在2020年，全国各地发生了多起以“办理取保候审”为名的诈骗案件。这些案件具有以下几个共同特点：（1）犯罪分子通常以“法律”、“代理申诉”等名义接触被害人；（2）通过虚构事实、隐瞒真相的，使被害人误以为需要支付一定费用才能完成取保候审；（3）一旦获得钱财后，便人间蒸发，给被害人造成严重的经济损失。

以下以两例典型案例进行分析：

案例一：张三被诈骗案

2020年5月，家住某市的李四因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。由于案件尚未侦破，李四家属急于求取保候审，便通过朋友介绍认识了自称“律师”的王五。王五声称自己有“特殊渠道”，可以通过支付10万元“活动经费”帮助李四办理取保候审。李四家属信以为真，便将10万元打入王五指定的账户。案件审理期间，李四始终未被释放，而王五也消失了。

案例二：赵六诈骗案

2020年8月，发生了一起“取保候审”系列诈骗案。犯罪嫌疑人通过在社交媒体上发布“办理取保候审”的广告，吸引被害人联系。在与被害人家属见面后，犯罪嫌疑人以“需要支付保金”、“跑关系”等为由，先后骗取多名被害人家属数万元资金。部分被骗群众发现真相后报警，警方成功将犯罪嫌疑人抓获。

法律后果及预防措施

（一）法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以虚构事实、隐瞒真相的骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，任何单位和个人不得非法为犯罪嫌疑人、被告人提供取保候审的条件或者其他帮助。违反规定的，司法机关将依法予以查处。

（二）预防措施

针对上述案件中暴露出的问题，建议采取以下防范策略：

1. 提高法律意识

公众应当加强对《刑事诉讼法》等法律法规的学习，了解取保候审的相关规定和程序，避免被不法分子利用。

2020年谎称办理取保候审案件的法律分析与案例研究 图2

2. 选择正规渠道

如需办理取保候审，应当通过正规的司法途径，如委托具有资质的律师或者直接向司法机关咨询，切勿轻信“内部关系”、“特殊通道”等谎言。

3. 核实身份信息

在与自称能够办理取保候审的人接触时，应当要求对方提供相关执业证件、资质证明，并通过正规渠道进行核实。

4. 及时报警

如发现被骗，应立即向公安机关报案，提供相关证据材料，协助警方挽回损失。

法律适用难点及完善建议

在司法实践中，“谎称办理取保候审”案件的法律适用存在以下难点：

1. 犯罪定性问题

由于犯罪嫌疑人往往打着“法律服务”的旗号行骗，容易与正常的法律服务行业混淆，给定性带来困难。

2. 证据收集难度大

犯罪嫌疑人在实施诈骗过程中通常采取隐蔽手段，导致被害人难以提供直接证据。

针对上述问题，建议从以下几个方面进行完善：

1. 加强普法宣传

通过开展多层次、多形式的法治宣传活动，提高公众的法律意识和防范能力。

2. 健全司法监督机制

司法机关应当加强对取保候审程序的监督，确保每个环节都符合法律规定，避免权力滥用。

3. 严厉打击此类犯罪行为

公安机关应当加大对“谎称办理取保候审”案件的打击力度，对犯罪分子形成震慑。

“谎称办理取保候审”是一种典型的涉众型经济犯罪，不仅损害了被害人的财产利益，还破坏了社会公平正义。希望能够帮助公众更好地认识此类骗局的危害性，并采取有效措施加以防范。也希望司法机关进一步加强对该类案件的研究和打击，为人民群众创造一个更加安全、公正的法治环境。

（注：文中“张三”、“李四”的人名均为化名，实际案例请以官方通报为准。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）