取保候审期间逃逸的法律后果及司法处理

在刑事诉讼法中，取保候审是一种重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内不被羁押，确保其能够按时参加庭审或其他法律程序。在实际司法实践中，部分人在取保候审期间可能会发生逃逸行为，这种行为不仅会严重影响案件的正常审理，还会对社会秩序和法律尊严造成损害。结合相关法律法规以及司法案例，详细探讨取保候审期间逃逸的法律后果及其司法处理方式。

取保候审的概念与意义

取保候审是指在刑事诉讼过程中，机关、检察机关或法院依法责令犯罪嫌疑人或被告人提出保证人或者提供保证金，作为其履行诉讼义务的担保措施。其目的是为了减少羁押措施对人身自由的限制，确保嫌疑人能够按时出庭接受审判。

作为一种非羁押性的强制措施，取保候审具有以下几个重要意义：保障，避免因羁押而造成不必要的伤害；降低司法成本，释放有限的司法资源；给予嫌疑人改过自新的机会。这种“宽大”的措施也对嫌疑人的自我约束能力提出了更高的要求。

取保候审期间逃逸的法律后果

在司法实践中，少数人在取保候审期间会选择逃避法律制裁，这种行为不仅违反了法律规定，也会对自身造成不利影响。具体而言，取保候审期间逃逸会产生以下几方面的法律后果：

取保候审期间逃逸的法律后果及司法处理 图1

（一）刑事责任加重

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人或被告人在被采取强制措施后，擅自脱离监管的，其行为将被视为情节严重。司法机关可能会以“妨害社会管理秩序”为由，对其另行追究刑事责任。

以交通肇事案件为例，部分被告人虽然在事故后选择了赔偿受害人并获得谅解，但因取保候审期间逃避侦查或审判，最终被认定为不具有自首情节，并因此判处更重的刑罚。在交通肇事案中，被告人王在取保候审期间逃跑，最终被法院判处有期徒刑三年，而其他类似案件中被告人的量刑普遍为缓刑，可见其逃逸行为对其定罪量刑产生了不利影响。

（二）民事赔偿责任加重

在部分案件中，嫌疑人的逃逸行为还会导致其需要承担更重的民事赔偿责任。在刑事案件附带民事诉讼中，如果嫌疑人因逃逸而无法按时履行赔偿义务，法院可能会判处其支付更多赔偿金，并对其采取强制执行措施。

（三）情节严重者可能被“没收财产”

取保候审期间逃逸的法律后果及司法处理 图2

在少数情况下，如果嫌疑人的逃逸行为对社会秩序造成特别严重的破坏，或者其犯罪情节极其恶劣，则可能会面临更为严厉的处罚。在些毒品案件或经济犯罪案件中，嫌疑人因取保候审期间逃逸，最终被法院判处财产刑甚至无期徒刑。

（四）信用受损

虽然逃逸行为本身并不直接导致信用记录受损，但其违法事实会被纳入个人诚信档案，对未来的就业、贷款等生活方面造成负面影响。许多企业在招聘时会特别关注员工的犯罪记录，这使得逃逸者的就业前景变得更加艰难。

司法实践中对取保候审期间逃逸行为的处理

在司法实践中，对于取保候审期间的逃逸行为，各地法院和检察机关通常会采取以下几种处理方式：

（一）及时追捕并变更强制措施

当嫌疑人发生逃逸后，机关会立即启动追捕程序，并依法对其适用其他强制措施，如拘留、逮捕等。在许多案件中，嫌疑人的主要目的是逃避法律处罚，但其一旦被重新抓获，往往会被司法机关判处更严厉的刑罚。

（二）变更诉讼程序

如果嫌疑人逃逸时间较长且无法，法院可能会根据案情发展采取以下措施：

1. 中止审理：在被告人无法到庭的情况下，法院可能会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定中止审理。

2. 通知保证人承担连带责任：根据法律规定，保证人如果明知嫌疑人逃逸而未及时向司法机关报告，则可能需要承担相应的法律责任。

（三）从宽与从严并行

在具体案件处理上，司法机关会综合考虑以下因素来决定对嫌疑人的处罚：

逃逸原因

逃逸后的行为表现

是否对社会秩序造成破坏

被害人是否遭受额外损失

基于上述因素，部分嫌疑人可能会因其悔过态度较好而获得轻判，但总体上司法机关对此类行为采取的是从严处理的态度。

典型案例分析

为了更加直观地了解取保候审期间逃逸的法律后果，我们可以结合几个典型的司法案例进行分析：

案例一：交通肇事案中的逃逸情节

2019年，发生一起重大交通事故，犯罪嫌疑人李因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留并取保候审。在取保候审期间，李为逃避法律追究而擅自离开居住地，并关闭等通讯设备。其因无法而被法院中止审理。

经过一段时间后，李主动投案自首，并向受害者家属赔偿了全部经济损失。法院考虑到其逃逸行为的情节恶劣，仍判处李有期徒刑二年，并处相应罚金。如果李当时没有选择逃跑，其刑罚很可能仅限于缓刑或更轻的处罚。

案例二：经济犯罪中的多次逃逸

在另一起集资诈骗案中，嫌疑人张因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。在候审期间，张不仅未停止违法犯罪活动，反而继续转移资金并逃避调查。其因多次违反取保候审规定而被司法机关决定逮捕。

法院在审理此案时指出，张逃逸行为严重破坏了社会经济秩序，并对受害者造成了重大经济损失。在量刑时法官除了对其集资诈骗罪进行处罚外，还考虑了其恶意逃避法律责任的情节，最终判处张无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

如何预防取保候审期间的逃逸行为

尽管司法机关已经采取多种措施来应对取保候审期间的逃逸现象，但这种问题仍然存在。要减少此类事件的发生率，可以从以下几个方面入手：

（一）加强对嫌疑人的法律教育

在实践中，许多嫌疑人对法律缺乏正确的认识，误以为逃跑可以逃避法律责任。司法机关应当在取保候审阶段加强对嫌疑人的法制教育，告知其逃逸行为的严重后果。

（二）完善监督机制

对于已被取保候审的嫌疑人，司法机关应当建立更加完善的监督体系。

定期要求嫌疑人报告自己的活动情况

设置电子监控设备进行日常监管

发挥保证人的担保作用，及时发现并报告异常情况

（三）加大对逃逸后果的宣传力度

通过新闻报道、法律讲座等形式向公众宣传逃逸行为的危害性及其法律后果，可以有效增强人民群众的法律意识。

（四）加强对嫌疑人家属的帮助和教育

许多情况下，嫌疑人的家属并不清楚法律的具体规定，导致嫌疑人因家庭压力而选择逃跑。司法机关应当主动为嫌疑人家属提供法律援助，并帮助其制定合理的应对策略。

取保候审期间的逃逸行为给社会秩序和个人生活均带来了严重的影响。司法实践中对此类行为的打击力度在不断加强，而预防措施也在逐步完善。

我们仍然需要在以下几个方面继续努力：

1. 完善相关法律规定，提高法律条文的操作性

2. 加强对违法犯罪分子的心理辅导和法制教育

3. 引入先进技术手段（如大数据、人工智能）来辅助监管

唯有如此，才能有效遏制取保候审期间的逃逸现象，维护社会公平正义。

通过以上分析嫌疑人在取保候审期间逃跑并非明智之举。不仅无法逃避法律责任，反而会给自己和家庭带来更加严重的后果。法律应当得到尊重，违法行为必将会受到惩罚。希望每个人都能树立正确的法律意识，在遇到法律问题时选择积极面对，而不是逃避和躲藏。只有这样，才能真正实现社会的和谐与稳定发展。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 、最高人民检察院关于取保候审的相关司法解释

3. 各地法院近年来处理的类似案件判例

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）