酒驾能取保候审吗?详解酒驾案件中的取保候审条件与流程

作者:Girl |

随着社会对交通违法行为的重视程度不断提高,酒驾问题逐渐成为公众关注的焦点。根据《刑法》以及《道路交通安全法》,酒驾行为已经入刑,并按照危险驾驶罪进行处罚。在司法实践中,关于“酒驾能否取保候审”这一问题仍然存在许多疑问。结合法律规定与司法实践,详细解读酒驾案件中取保候审的适用条件、申请流程及相关注意事项。

酒驾犯罪的法律定性

根据我国《刑法》相关规定,醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪,具体法律条文如下:

《刑法》第13条之一:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的;或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。

《刑法》第12条:对被判处拘役的犯罪分子,如果符合特定条件,可以适用缓刑。

酒驾能取保候审吗?详解酒驾案件中的取保候审条件与流程 图1

酒驾能取保候审吗?详解酒驾案件中的取保候审条件与流程 图1

危险驾驶罪属于轻微刑事犯罪,通常情况下判处的是拘役或管制。对于这类案件,在司法实践中是否能够取保候审,则取决于具体情节和法律规定。

取保候审的基本概念与适用条件

何为取保候审?

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定,取保候审是指在刑事诉讼过程中,为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判,司法机关责令其提出保证人或者缴纳保证金,并出具保证书的一种强制措施。

申请取保候审的条件:

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

危险驾驶罪通常会被判处拘役,因此这部分情况较为符合该条法律规定。

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性的

如果犯罪情节较轻且嫌疑人无再犯风险,可以申请此类取保。

3. 患有严重疾病、生活不能自理的妇女及老年人等特殊群体

对于醉驾案件来说,这类情况较少见。

4. 羁押期限届满,案件尚未办结的情形

如果已经超期羁押,则必须变更强制措施为取保候审或监视居住。

酒驾案件能否取保候审的具体分析

1. 理论上的可能性

危险驾驶罪属于轻微刑事案件,一般情形下嫌疑人所面临的是拘役或管制。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定,“可能判处有期徒刑以上刑罚”属于不能直接申请取保候审的情况。但是司法实践中仍然存在一定的弹性空间,具体能否取保候审需要考虑以下因素:

犯罪情节轻微:醉驾血液酒精含量未达到80mg/10ml或者虽然超标但未造成严重后果。

嫌疑人认罪态度良好:如实交代饮酒经过、主动配合调查。

没有前科劣迹:次因酒驾被查处,此前无违法犯罪记录。

2. 实践中的处理标准

根据司法实践,在危险驾驶案件中:

如果醉驾行为情节轻微且满足取保候审的法定条件,则司法机关一般会同意嫌疑人取保候审。

对于血液酒精含量显着超标、造成交通事故或其他严重后果的情形,司法机关可能会倾向于不予取保。

3. 权利保障与特殊情况

在司法实践中还应当注意以下几点:

1. 取保候审需要缴纳一定的保证金或者提供保证人。对于经济困难的嫌疑人,可以申请分期支付或依法减免。

2. 如果未能及时提出书面申请,辩护律师可以代为申请取保候审。

3. 机关在接到申请后一般会在七日内作出决定。

酒驾案件中不适用取保候审的情形

虽然危险驾驶罪作为轻微刑事案件通常情况下可以取保,但在以下情形下司法机关可能会拒绝这一请求:

1. 醉驾行为造成重大交通事故:如果醉驾导致一人重伤以上或者死亡,则可能面临较重刑罚,取保难度较大。

2. 存在逃逸、拒捕等情节:在犯罪过程中逃避责任或阻碍执法的嫌疑人通常会被司法机关列为“社会危险性”较高的对象。

3. 多次违法记录:如果嫌疑人之前因酒驾或其他交通违法行为受到过刑事处罚,则可能影响取保资格。

如何申请取保候审

对于醉驾案件,嫌疑人及其家属可以采取以下步骤争取取保:

1. 及时委托专业律师

律师可以通过阅卷和调查取证,为嫌疑人争取有利情节的认定。证明醉驾行为系初犯、偶犯;提供嫌疑人家庭情况作为从轻处罚的理由。

2. 提交相关证据材料

酒驾能取保候审吗?详解酒驾案件中的取保候审条件与流程 图2

酒驾能取保候审吗?详解酒驾案件中的取保候审条件与流程 图2

包括但不限于:

血液检测报告解读

伤者医疗记录(如有)

犯罪前的良好品行证明

3. 提出合理的保证方式

如果直接交纳保证金较为困难,可以选择提供合适保证人的方式。本地有固定工作、无违法犯罪记录的公民。

4. 配合司法机关完成审查程序

取保申请需要通过机关或检察院的严格审查,在此过程中保持良好的沟通态度至关重要。

与法律建议

酒驾案件能否取保候审取决于多方面因素,但实践中危险驾驶罪作为轻微刑事案件通常具备一定的从宽处理空间。嫌疑人及其家属应当积极行动,及时寻求专业法律帮助,通过合法途径争取有利的司法结果。需要注意的是,取得取保不代表案件终结,后续仍需配合调查直至最终判决。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章