取保候审制度：公平审理案件的保障与挑战

我国刑事诉讼法第56条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当由侦查机关或者审查机关作出决定。”自1999年起，我国开始实施取保候审制度，以解决刑事诉讼中出现的“刑讯供、读书无用”等问题。经过多年的发展，取保候审制度在保障人权、确保公平审理案件方面起到了一定的作用，但也面临着诸多挑战。本文旨在探讨取保候审制度的现状、问题及其在未来司法实践中的完善路径。

取保候审制度的现状与问题

1. 现状

取保候审制度作为我国刑事诉讼中的一项重要制度，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行一定程度的限制，以防止其逃避法律追究。实践以来，侦查机关和审判机关在运用该制度时，较为注重程序的合法性，尊重犯罪嫌疑人的合法权益。在许多情况下，取保候审制度能够及时阻止犯罪嫌疑人、被告人的逃避行为，保障案件公正审理。

2. 问题

尽管取保候审制度在实践中取得了一定的成效，但仍存在一定的问题，主要表现在以下几个方面：

（1）取保候审决定的作出不够严谨。在实际操作中，侦查机关或审判机关在作出取保候审决定时，往往存在较大的自由裁量空间，容易导致“关系案”、“人情案”的出现。

（2）取保候审期限设置不科学。目前，我国对取保候审期限的规定较为模糊，缺乏明确的标准。这给实际操作中确定取保候审期限带来了困难，可能导致犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间被释放，影响案件公平审理。

（3）对取保候审制度的监督不到位。当前，我国对取保候审制度的监督主要依赖于侦查机关和审判机关自觉遵守法律规定，缺乏有效的监督机制。这容易导致侦查机关和审判机关滥用取保候审制度，损害犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。

取保候审制度的完善路径

1. 完善取保候审决定程序

为了保证取保候审决定的公平性和严谨性，应当建立严格的取保候审决定程序。具体而言，侦查机关和审判机关在作出取保候审决定时，应严格按照法律规定，充分考虑犯罪嫌疑人的行为、犯罪性质、犯罪情节等因素，确保决定程序的严谨性和公正性。

2. 合理设置取保候审期限

针对目前取保候审期限设置不科学的问题，应当建立明确的取保候审期限规定。具体而言，应当根据案件的性质、犯罪嫌疑人的行为等因素，设定合理的取保候审期限，避免过长或过短的取保候审期限，以确保案件公平审理。

取保候审制度：公平审理案件的保障与挑战 图1

3. 加强取保候审制度的监督

为了防止侦查机关和审判机关滥用取保候审制度，应当加强对其进行的监督。具体而言，应当建立有效的监督机制，对取保候审决定的合法性进行审查，确保取保候审制度的正确实施。还应当加强对取保候审决定的执行情况的监督，防止犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间被释放，影响案件公平审理。

取保候审制度作为我国刑事诉讼中的一项重要制度，在保障人权、确保公平审理案件方面起到了一定的作用。在实际运用过程中，仍存在一定的问题。有必要对取保候审制度进行完善，以更好地发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）