取保候审是否需要异地做笔录？相关法律规定与实务分析

取保候审是刑事诉讼中的一种重要强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件能够顺利进行。在实际司法实践中，关于取保候审是否需要异地做笔录的问题，一直是实务部门和法律界关注的重点。从法律规定、司法实践以及相关争议入手，深入分析该问题，并结合具体案例进行探讨。

取保候审的概念与程序

取保候审是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金，以保证其在候审期间不逃避审判并配合调查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，凡符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人有权申请取保候审：

可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理；

怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

取保候审是否需要异地做笔录？相关法律规定与实务分析 图1

已经羁押超过法定期限；

羁押期间不涉嫌其他重大犯罪。

在具体程序上，取保候审需要经过以下步骤：

1. 提出申请：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以向司法机关提出书面申请。

2. 审查决定：司法机关应在收到申请后七日内作出是否同意的决定，并将结果通知申请人。

3. 执行取保候审：决定机关应当告知被取保候审人遵守的规定，责令其提供保证人或交纳保证金。

异地羁押与笔录制作的关系

在刑事侦查过程中，犯罪嫌疑人可能会因案件管辖或其他特殊情况被羁押至户籍地以外的地区。这种情况下，如何进行合法有效的笔录制作，便成为实务中的难点。

从法律角度来看，《刑事诉讼法》百一十六条规定了讯问的基本程序：讯问时应当由侦查人员负责，并制作同步录音录像；对讯问过程必须全程录音录像，以确保笔录的真实性、合法性。这一规定为异地羁押情况下的笔录制作提供了基本遵循。

司法实践中，异地羁押案件的笔录制作通常面临以下挑战：

跨区域协作难度大；

同步录音录像设备和技术条件有限；

笔录制作人员的专业能力参差不齐。

针对这些问题，和最高人民检察院发布了一系列司法解释，要求在异地羁押情况下，必须严格遵守法律程序，确保笔录的合法性和有效性。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》明确指出：对讯问过程录音录像有缺失或者与案件事实存在重大矛盾时，相关证据不得作为定案依据。

取保候审异地做笔录的具体要求

根据法律规定和司法实践，在取保候审期间进行异地笔录制作需要满足以下条件：

1. 笔录内容必须完整：包括案件基本情况、讯问过程、被讯问人供述等关键信息；

2. 同步录音录像：对整个讯问过程进行录音录像，且录像资料应当与笔录内容保持一致；

3. 签名确认：被取保候审人及其辩护人在笔录上签字，并按捺手印以示确认。

《关于适用的解释》还要求，异地讯问时必须有见证人在场见证。见证人可以是羁押场所的工作人员或者其他无利害关系的第三人，其身份和签名需在笔录中详细记载。

特殊情形下的注意事项

1. 紧急情况处理：

在紧急情况下，如犯罪嫌疑人可能毁灭证据或者串供等危险行为时，可以在未履行全部法律程序的情况下先行羁押并进行初步讯问。但必须在24小时内补办相关手续。

2. 边境与跨境案件：

对涉及跨国或跨省重大刑事案件，在异地做笔录时需要特别注意国际法律的衔接和国内法律的具体要求，必要时可请求上级主管部门协调解决。

取保候审是否需要异地做笔录？相关法律规定与实务分析 图2

3. 未成年犯罪嫌疑人：

对未满18周岁的犯罪嫌疑人进行讯问时，除法律规定外，还需通知其法定代理人到场，并单独制作笔录以保护未成年人权益。

典型案例分析

关于取保候审异地做笔录的案例屡见不鲜。在贪污案件中，因主犯在外地潜逃，司法机关依法对其采取了异地取保候审措施并进行了远程笔录制作。该笔录经过公证认证，并附有同步录音录像资料，最终被法院采纳为定案证据。

但也有个别案件因程序违法导致笔录被排除，如故意杀人案件中，侦查人员未按规定进行全程录音录像且笔录存在多处疑点，最终被二审法院发回重审。

取保候审期间的异地做笔录工作虽然具有一定的复杂性，但只要严格遵守法律规定并执行相关程序要求，完全可以在确保案件质量的前提下顺利完成。随着司法改革的深入，特别是在智能化办案系统和视频会议技术的支持下，异地取证工作将更加规范化、高效化。

需要注意的是，任何关于取保候审及异地笔录的具体操作都应当严格遵循法律规定，避免因程序违法而导致不利后果。犯罪嫌疑人、被告人在申请取保候审的也应当积极配合法庭调查，共同维护司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）