如何在取保候审程序中查证证据的真实性

在司法实践中，取保候审作为一个重要的诉讼权利保障措施，在刑事诉讼过程中发挥着不可替代的作用。在实际操作中，许多当事人和辩护人都会遇到一个问题：如何在取保候审的过程中查证案件证据的真实性？从法律角度出发，结合具体案例，详细探讨这一问题。

取保候审的法律依据与程序

根据我国《刑事诉讼法》相关规定，取保候审是人民法院、人民检察院和公安机关对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法责令其提供担保人或者交纳保证金，保证其随传随到的一种强制措施。在司法实践中，取保候审通常适用于以下几种情形：一是可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；二是患有严重疾病、生活不能自理的；三是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；四是羁押期限届满，案件尚未办结的。

在取保候审程序中，证据的真实性是一个关键问题。如果证据存在瑕疵或虚假性，将直接影响案件的定性和处理结果。在取保候审过程中，如何查证证据的真实性显得尤为重要。

证据真实性的基本概念与法律要求

如何在取保候审程序中查证证据的真实性 图1

在刑事诉讼中，证据是认定事实的基础，其真实性直接关系到案件的事实查明和法律适用。《刑事诉讼法》明确规定，证据必须具有合法性、关联性和真实性。真实性是指证据内容必须客观存在，反映案件事实的实际情况。

在取保候审程序中，由于犯罪嫌疑人或被告人未被羁押，律师和其他辩护人可以通过阅卷、会见等方式获取案件信息，并对相关证据进行审查和核实。这一阶段是查证证据真实性的关键时期。

实践中如何查证证据的真实性

1. 通过阅卷发现矛盾点

在司法实践中，绝大多数案件的证据材料都会形成书面文件，如询问笔录、现场勘查记录、鉴定意见等。这些材料在形式上具有一定的规范性，但也可能存在一些隐性的矛盾或不足。

在一起故意伤害案中，被害人的医院诊断证明显示其肋骨骨折，但公安机关的现场勘查记录中却未提及任何关于外力作用于胸部的痕迹。这种明显的矛盾点就可以作为质疑证据真实性的依据。

2. 通过补充调查获取佐证

在刑事诉讼中，律师有权申请人民法院、人民检察院和公安机关调取相关证据材料。这一权利在《刑事诉讼法》第六十条中有明确规定："当事人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，有权申请人民法院、人民检察院和公安机关进行司法协助活动"。

具体到取保候审程序中，若发现现有证据存在疑问，可以通过提出补充调查申请的方式进一步查证。在一起交通肇事案中，若有证据显示肇事车辆在案发时处于维修状态，但事发地监控录像却未显示该车经过，辩护人可以向公安机关申请调取该车的维修记录和案发时间段的gps定位信息。

3. 通过技术手段核实真伪

随着科技的发展，现代司法实践中越来越多地运用技术手段来验证证据的真实性。文检鉴定可以通过对笔迹、印章等进行技术鉴定，确认相关材料的真伪；视听资料可以通过时间戳、数字签名等方式确保其客观性。

在取保候审程序中，律师可以建议当事人或委托专业机构对相关证据进行技术检验。在一起网络犯罪案件中，若有证据显示犯罪嫌疑人的聊天记录存在删除或篡改痕迹，辩护人可以申请司法鉴定机构对该聊天记录的真实性进行验证。

4. 通过证人证言交叉询问

在刑事案件中，证人证言是重要的证据来源之一。但在实际操作中，有些证人可能会因为各种原因而作出不真实的陈述。

在取保候审程序中，律师可以通过对证人的详细盘问和交叉询问，发现其陈述中的矛盾之处。在一起盗窃案件中，若目击证人的证言与案发时间、地点存在明显不符，辩护人可以进一步通过调取案发时的监控录像或询问其他在场人员的方式，查证该证人证言的真实性。

典型案例分析

在一起挪用公款案件中，犯罪嫌疑人李某被指控利用职务之便将公司资金转入个人账户。在取保候审期间，其辩护律师发现相关证据材料存在以下问题：

1. 资金流向记录显示李某的账户在特定时间段有大笔资金转入，但银行流水却显示这些资金随后立即转至其他关联账户；

2. 财务审计报告中有多处计算错误；

3. 目击证人之一曾因与公司领导发生矛盾而被记过处分。

基于以上疑点，辩护律师进行了以下工作：

1. 申请调取李某关联账户的交易记录：发现这些资金最终流向了多个空壳公司，且这些公司均与李某本人或其亲友有关；

2. 重新委托第三方审计机构进行专项审计：确认财务报告中的错误并非偶然，而是有意为之；

3. 向证人了解真实情况：发现该目击证人在事发前确实与公司领导存在矛盾，并因此对公司内部管理持有偏见。

如何在取保候审程序中查证证据的真实性 图2

基于上述调查结果，辩护律师成功说服法院认为现有证据不足以证明李某有 guilty 意图。

如何防止虚据的产生

从源头上预防虚据的产生，是确保司法公正的重要环节。为此，可以从以下几个方面着手：

1. 加强证据收集环节的监督：公安机关在收集证据时，必须严格遵守法定程序，避免因操作不当导致证据失真。

2. 建立完善的证据审查机制：检察院应在案件移送起诉前，对所有证据材料的真实性、合法性进行逐一审核把关。

3. 推进司法透明化建设：通过公开听证会、阳光司法等方式，让社会各界监督司法活动，减少暗箱操作空间。

在取保候审程序中查证证据的真实性是一项复杂而重要的工作。它不仅需要扎实的法律知识和丰富的实践经验，还需要细致耐心的工作态度。通过对现有证据的深入审查和调查核实，可以最大限度地还原案件真相，确保司法公正。也需要从制度建设和技术应用等多方面入手，建立更加完善的证据审查体系，为保障当事人合法权益提供有力支撑。

（本文仅为理论探讨，具体案例应结合实际情况依法处理）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）