运输野生动物犯罪案件中的取保候审问题研究

随着我国对生态环境保护的日益重视，打击非法运输珍贵野生动植物及其制品的法律法规不断完善。在司法实践中，针对此类犯罪行为的嫌疑人或被告人，取保候审作为一种重要的强制措施，在案件侦查、起诉和审判过程中扮演着重要角色。结合相关法律规范与实际案例，探讨在运输野生动物犯罪案件中，如何正确适用取保候审程序。

运输野生动物犯罪的主要类型及法律适用

1. 非法运输珍贵野生动植物及其制品罪的界定

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

运输野生动物犯罪案件中的取保候审问题研究 图1

2. 与运输野生动物犯罪相关的罪名

在司法实践中，运输野生动物犯罪不仅仅涉及非法运输珍贵野生动植物罪，还可能与其他罪名存在关联。

非法经营罪：如果行为人明知是 illegal trade of protected species，仍进行运输，情节严重时可能构成非法经营罪。

、隐瞒犯罪所得罪：帮助转移、销售野生动物及其制品的行为，也可能触及此罪名。

危害珍贵动植物资源罪：在特定情况下，若行为对生态平衡造成重大破坏，可能以危害珍贵动植物资源罪论处。

3. 相关典型案例分析

在吴红波非法运输珍贵、濒危野生动物二审刑事裁定书中，被告人通过物流渠道运输国家重点保护动物制品，被法院依法判处有期徒刑并处罚金。此案件充分体现了司法机关对破坏生态平衡行为的严厉打击态度。

取保候审的条件与程序

1. 取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；或者患有严重疾病、生活不能自理的；或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以采取取保候审措施。

2. 司法实践中如何申请取保候审

在运输野生动物犯罪案件中，嫌疑人或被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可依法向公安机关、检察院或法院申请取保候审。申请时需提供相应的担保，并说明具备取保候审的条件和理由。

3. 保证人担保与财产担保并行

根据刑事诉讼法规定，取保候审可以采用保证人担保或者保证金担保的方式。在运输野生动物犯罪案件中，由于经济利益巨大，嫌疑人或被告人及其家属更倾向于选择保证金担保方式。但需要注意的是，保证金必须是现金或经公安机关认可的有价证券。

4. 变更与解除取保候审

在取保候审期间，如果发现保证人违反规定或者被取保候审人再次违法犯罪，司法机关可以没收保证金或恢复强制措施；若案件最终决定不予起诉、宣告无罪或免除刑罚，则可依法解除取保候审。

运输野生动物犯罪案件中的取保候审问题研究 图2

运输野生动物犯罪案件中的具体问题与应对策略

1. 如何认定是否具备社会危险性

司法实践中，判断嫌疑人是否具有社会危险性是决定能否适用取保候审的关键。在运输野生动物犯罪中，应重点考察以下几点：

行为人是否有前科劣迹；

是否有逃跑可能性；

是否存在继续违法犯罪的可能性。

2. 如何解决取保候审中的经济困难

对于一些经济条件有限的嫌疑人或被告人而言，支付保证金可能是一个难题。对此，司法机关应当综合运用保证人担保等方式，为符合取保候审条件的嫌疑人提供更多选择。

3. 跨区域案件的协调问题

在运输野生动物犯罪中，由于涉及物流运输往往跨越多个地区，在跨区域协作方面需要加强配合，才能确保取保候审工作的顺利进行。

案例评析与实践建议

1. 典型案例评析

在张三非法运输珍贵野生动植物制品一案中：

嫌疑人通过网络平台接单，利用快递公司运输国家重点保护野生动物制品；

案件经公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉，最终法院以非法运输珍贵野生动植物罪判处被告人有期徒刑两年，并处罚金。

2. 对司法实践的建议

a) 在侦查阶段：应当加强案件线索摸排，严格按照法定程序采取强制措施。

b) 在审查逮捕阶段：检察机关应认真履行法律监督职责，严格把关取保候审和逮捕条件。

c) 在审判阶段：法院应在充分考虑案件事实、证据的基础上，依法适用非羁押性强制措施。

在运输野生动物犯罪案件中，正确适用取保候审程序不仅关系到嫌疑人合法权益的保护，也体现了司法文明的进步。还需要进一步完善相关法律法规，加强对取保候审的监督机制，确保法律的公正有效实施，也要注重生态文明建设，从根本上减少此类违法犯罪的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）