取保候审与批捕的关系及法律比较

在刑事诉讼过程中，取保候审和逮捕是两个重要的强制措施。很多人常常混淆这两个概念，认为“取保候审”等同于“不被批捕”。两者既有联系又有区别。

取保候审？

取保候审是一种司法制度，指在刑事侦查阶段，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，由公安机关、检察院或法院决定，责令其提供担保人或者交纳保证金，保证其能够按时到案接受调查或审判，并对其暂时不予羁押的一种强制措施。

取保候审的特点：

1. 非羁押性：犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间可以自由活动。

2. 条件限制：并非所有案件都可以取保候审，只有符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的情形才可以申请。

取保候审与批捕的关系及法律比较 图1

3. 保证措施：

提供符合条件的保证人；

缴纳一定金额的保证金。

取保候审的意义：

保障嫌疑人的基本权利；

减轻司法机关的羁押压力；

更好地配合调查和审判工作。

批捕？

逮捕，是指为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、审判或者继续犯罪，依法对其实施的一种强制性措施。逮捕后，嫌疑人将被羁押在看守所或其他司法机构，直至案件处理完毕。

批捕的条件：

1. 犯罪嫌疑人涉嫌的罪名较重；

2. 可能判处十年有期徒刑以上刑罚；

3. 有毁灭、伪造证据或者串供等逃避侦查的行为；

4. 不逮捕不足以防止其继续作案或逃跑。

取保候审与批捕的关系

从法律程序上来看，取保候审和批捕属于不同的强制措施。但它们之间也有一些关联：

1. 顺序关系：

取保候审通常发生在公安机关侦查阶段；

批捕则是在认为取保候审不足以保障诉讼顺利进行时采取。

2. 相互衔接：

取保候审与批捕的关系及法律比较 图2

如果在取保候审期间，嫌疑人违反相关规定（如逃跑、再次犯罪），司法机关可能会变更强制措施为逮捕。

被批捕的人员，如果符合取保候审条件，则可以重新申请这一制度。

3. 法律后果：

取保候审更接近于“无罪推定”的精神；

批捕则意味着司法机关已经掌握较充分的证据，认定了嫌疑人的较大可能性。

两者的比较

| 方面 | 取保候审 | 批捕 |

| | | |

| 强制程度 | 较轻，嫌疑人可自由活动 | 极高，必须羁押 |

| 适用条件 | 犯罪情节较轻或有特殊原因 | 犯罪情节严重，证据充分 |

| 使用机构 | 公安机关、检察院、法院均可决定 | 主要由公安机关执行 |

| 法律后果 | 一般不影响定罪量刑 | 可能会影响最终的量刑结果 |

案例分析

案例一：

张三因涉嫌盗窃被刑事拘留。盗窃金额较小，且张三认罪态度良好，主动退赃并取得受害人谅解。公安机关认为符合取保候审条件，故对其采取了取保候审措施。

案例二：

李四因涉嫌故意杀人被刑事拘留。案件性质严重，且证据显示其有毁灭证据的嫌疑。检察院决定批准逮捕，李四被执行逮捕。

这两个案例两者使用的前提是截然不同的。

哪些情况可以申请取保候审？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，下列犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者一年以下有期徒刑的；

2. 患有严重疾病，生活不能自理的；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

取保候审申请流程

1. 提出申请：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以向办案机关提交取保候审申请书。

2. 审查决定：公安机关、检察院或法院收到申请后应在一定期限内作出是否同意的决定。具体时间取决于案件所处阶段和法律规定。

3. 提供担保：如决定取保候审，需依法提供保证人或缴纳保证金。

与批捕的关系

能否取保候审并不必然影响最终是否会被批捕（逮捕）。两者属于不同的法律程序，适用条件不同。如果在取保候审期间犯罪嫌疑人未违反规定并配合调查，案件进入审判阶段时法院可能会从轻发落；但如果司法机关认为有逮捕的必要，则会依法变更强制措施。

实践中的注意事项

1. 慎重申请：并不是所有情况都适合申请取保候审。律师在建议当事人时需要综合考虑案情和法律规定。

2. 遵守义务：

在取保候审期间必须按时参加调查或审判；

不得擅自离开居住地（除非得到批准）。

取保候审与批捕是两个不同的法律强制措施。二者既有区别又有联系，具体如何适用取决于案件的具体情况和法律规定。对当事人而言，了解两者的异同有助于更好地维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）