取保候审期间重新犯罪的法律规定与实务探讨

在刑事司法实践中，取保候审是一种常见的强制措施。它是人民法院、人民检察院或公安机关为了保障侦查和审判活动的顺利进行，暂时解除对犯罪嫌疑人或被告人的羁押状态而采取的一种强制性措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况。

在司法实践中，有些犯罪嫌疑人在取保候审期间，未能遵守相关规定，再次实施犯罪行为。这种现象不仅增加了社会治安的风险，也对司法机关的后续处理提出了更高的要求。从法律规定、实务操作、法律后果等方面，全面探讨取保候审期间重新犯罪的相关问题。

取保候审期间重新犯罪的概念与现状

取保候审期间重新犯罪的法律规定与实务探讨 图1

取保候审期间重新犯罪，是指在犯罪嫌疑人或被告人被取保候审后，在尚未最终裁判前，再次实施犯罪行为的违法行为。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了司法机关对嫌疑人或被告人的信任和宽容。

随着社会治安的逐步改善，大部分犯罪嫌疑人在取保候审期间都能够遵守相关规定，未再发生新的违法犯罪行为。也有一些个案值得注意：

案例一：张三因涉嫌盗窃罪被公安机关采取取保候审措施。在取保候审期间，张三未能克制自己的贪念，再次实施盗窃行为，最终被抓获归案。

案例二：李四因涉嫌交通肇事罪被检察机关作出不起诉决定。但在取保候审期间，李四与他人发生纠纷，酒后驾车撞伤多人，构成以危险方法危害公共安全罪。

这些案例表明，在特定情况下，犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间，仍有可能再次实施犯罪行为。这种现象的存在，不仅影响了司法公正的实现，也对社会秩序构成了威胁。

取保候审期间重新犯罪的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候保候审的具体条件和程序如下：

1. 适用条件：

可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；

患有严重疾病、生活不能自理；

怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

羁押期限届满，案件尚未办结。

2. 程序规定：

提交保证书或者提供担保人；

必须遵守公安机关的规定，不得擅自离开居住地；

如违反规定，司法机关有权没收保证金或解除保释措施，并予以训诫、拘留等处理。

对于在取保候审期间重新犯罪的行为，《中华人民共和国刑法》及其相关司法解释有明确规定：

如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间再次实施犯罪行为，则其先前的犯罪应当与新犯的罪进行数罪并罚（《中华人民共和国刑法》第六十九条）。

王五因涉嫌故意伤害罪被采取取保候审措施，在此期间，他多次殴打他人，构成寻衅滋事罪。对其以故意伤害罪和寻衅滋事罪实行数罪并罚。

司法实践中对再犯行为的处理方式

在司法实践中，对于在取保候审期间重新犯罪的行为，司法机关通常会采取以下几种方式：

1. 追加或变更强制措施：

司法机关可以根据案件的具体情况，决定是否继续对该犯罪嫌疑人进行羁押。

在追加起诉的场合，对原案和新案一并审理。

2. 数罪并罚：

依据《中华人民共和国刑法》第六十九条，在已判决或尚未判决的情况下，将新犯的罪与旧有的犯罪实行数罪并罚。对于前一个案例中的张三，若其原罪被判处有期徒刑，并在取保候审期间再次构成盗窃罪，则应合并执行。

3. 从重处罚：

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在取保候审期间再犯新罪的，司法机关可以对其从重处罚。这种“加刑”情节也是对犯罪嫌疑人或被告人不遵守法律、再次违法犯罪行为的一种警示和惩处。

4. 没收保证金：

如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定，不仅会被追究刑事责任，也要承担相应的民事责任，如没收保证金或罚款。

实务操作中的难点与应对策略

在司法实践中，如何有效防止犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯罪，是一个需要重点关注的问题。以下是一些常见的挑战及应对建议：

1. 监督措施的不足：

当前，对取保候审人员的监管多依赖于其个人自觉或保证人的监督，缺乏有效的日常监控手段，使得部分犯罪嫌疑人有机可乘。

2. 法律宣传教育的缺失：

一些犯罪嫌疑人法治意识淡薄，未充分认识到违反取保候审规定和再次犯罪行为的严重性。加强法制教育显得尤为重要。

3. 制度设计的缺陷：

取保候审期间重新犯罪的法律规定与实务探讨 图2

对于在押人员的风险评估机制尚不完善，导致部分高风险嫌疑人被错误地采取取保候审措施，从而埋下安全隐患。

针对上述问题，可以考虑以下几点应对措施：

完善监管手段：借助现代信息技术，建立对取保候审人员的实时监控系统。在押人员需佩戴电子腕表或其他定位设备，并且定期向司法机关报告行踪。

强化法律教育：在取保候审程序中，向犯罪嫌疑人详细释明相关规定及其法律责任，增强其守法意识。

优化风险评估机制：建立科学的风险评估标准，在决定是否采取取保候审措施时，综合考虑案件性质、嫌疑人主观恶性和再犯可能性等因素。

律师在处理此类问题中的作用

在司法实践中，律师对于涉嫌违法犯罪的当事人或被取保候审人员发挥着重要作用：

1. 法律与风险提示：

律师应当向其委托人详细说明违反取保候审规定的法律后果，并劝诫其遵守相关规定。

2. 申请变更强制措施：在特定情况下，律师可以为当事人争取更合适的强制措施。在案件久拖不决时，可以通过申请解除保释或变更取保，降低 getClient 的不安情绪。

3. 参与诉讼活动：

在犯罪嫌疑人再次犯罪后，律师应当及时介入，为其提供法律援助，确保其权利不受侵犯。对是否存在程序违法的情况进行审查，并提出相应的抗辩意见。

取保候审作为一种强制措施，在保障司法公正和社会秩序方面发挥着重要作用。在实际操作中也存在着一些挑战和问题。只有通过不断完善的制度设计、加强法制教育和提高监管水平，才能有效减少在押人员再次犯罪的情况发生。

对于未来的展望，我们希望能够借助更多元化的手段和途径，实现对取保候审人员的有效监督，从而更好地实现法律目标，为构建和谐的社会环境贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）