叫取保与取保候审的区别及法律规定

在中国刑事诉讼法中，“取保候审”是一个常见的术语，在实际执法过程中，部门有时会使用“叫取保”这一非正式用语。从法律专业角度详细解析这两个概念的区别、适用条件以及相关法律规定。

“叫取保”与“取保候审”的定义与区别

1. “叫取保”的非正式含义

“叫取保”并非法律术语，而是机关在实务操作中的一种俗称。通常指部门在侦查阶段，对犯罪嫌疑人采取的一种强制措施中的一部分，即要求嫌疑人或其家属前往机关接受进一步询问或调查。这种情况下，“叫取保”更多是一种程序性的通知行为，目的是为了确保案件的顺利侦办。

“叫取保”与取保候审的区别及法律规定 图1

2. “取保候审”的法律定义

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定：“取保候审是指在侦查、起诉或者审判过程中，对符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人，在其未被羁押的情况下，由机关、人民检察院或人民法院责令其提出保证人或者缴纳保证金，并依法规定其应遵守的事宜，以确保其到案接受调查或审判的一种强制措施。”

3. 二者的区别与联系

尽管“叫取保”和“取保候审”在实际操作中有时会被混淆，但二者存在本质区别。“叫取保”更多是一种程序性通知，而“取保候审”是一项正式的强制措施。前者是要求嫌疑人到案接受调查，后者则是对嫌疑人的行为进行法律约束，以确保其在法定期间内按时参与诉讼活动。

取保候审的适用条件

根据《刑事诉讼法》的相关规定，具备下列情形之一的，可以申请或决定取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以下刑罚的

犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的程度较轻，预计不会被判处较重刑罚。

“叫取保”与取保候审的区别及法律规定 图2

2. 患有严重疾病、生活不能自理或怀孕、哺乳期妇女

特殊情况下，对身体状况特别关注，以人道主义为原则进行考量。

3. 取保候审不致发生社会危险性

需要确保嫌疑人不会在被取保候审期间继续作案或逃避法律制裁。

4. 羁押期限届满，案件尚未办结的情形

为了避免超期羁押，保障，在案件无法按时终结时可以采取取保候审措施。

取保候审的决定机关

在刑事诉讼程序中，具有取保候审决定权的机关包括：

1. 机关：在侦查阶段，对于符合条件的嫌疑人或被告人，可以直接决定取保候审。

2. 人民检察院：在审查起诉过程中，可以对需要进一步调查但无需继续羁押的案件作出取保候审决定。

3. 人民法院：在审判阶段，依据法律规定认为有必要时，法院也可直接决定取保候审。

未成年人与特殊群体的取保候审

1. 未成年人的特别规定

为保护未成年人的合法权益，《刑事诉讼法》明确规定，对于未满十八周岁的犯罪嫌疑人，在符合一定条件下应当优先适用取保候审。这一规定体现了对青少年犯罪的特殊司法政策。

2. 特殊案件的处理

在涉及国家安全、重大 violent crime 等特殊案件中，即使嫌疑人可能满足取保候审条件，司法机关也可能基于案件性质和具体情况不予批准，以确保社会稳定和公共安全。

取保候审中的证据不足处理

在实践中，若因证据不足导致无法认定人涉嫌犯罪时，如何处理成为一个重要问题。根据法律规定：

1. 退回补充侦查：机关应当将案件重新退回侦查部门进行进一步调查。

2. 终止侦查或不起诉：在补充侦查后仍无法满足起诉条件的，检察机关应作出不起诉决定。

3. 无罪释放：若经过详尽调查后依然缺乏证据支持犯罪指控，则嫌疑人应被无罪释放。

取保候审的实践注意事项

1. (保证金管理)

取保候审可采用保证人担保或缴纳保证金的方式。机关需严格按照法律规定收取和管理保证金，确保其专款专用，并在嫌疑人按时出庭后依法退还。

2. 保证人义务

保证人应当履行监督嫌疑人的责任，及时向机关报告嫌疑人可能违反规定的行为。

3. (违反规定的法律后果)

若嫌疑人或保证人在取保候审期间违反相关规定，如未经批准离开所住市县、干扰证人作证等，可能会被没收保证金或依法追究其刑事责任。

“叫取保”与“取保候审”虽然在执法中常被混用，但二者存在显着区别。作为法律专业人士和公民，了解这些概念的差异有助于更好地理解刑事诉讼程序和保障自身合法权益。在实际操作中，必须严格区分两者的适用情形和法律后果，确保司法公正和社会秩序的和谐统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）